Решение по делу № 2-8135/2024 от 31.07.2024

УИД 11RS0005-01-2024-003757-56             Дело № 2-8135/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 августа 2024 года дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лучшеву Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лучшеву К.А. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 118 281,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 565,62 руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному ответчиком с ООО МК «Экофинанс», права по которому переданы АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав требования (цессии).

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Установлено, что ** ** ** между ООО МК «Экофинанс» и Лучшевым К.А. заключен договор потребительского кредита №... «МиниКредит», согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 48 000 рублей на срок до ** ** ** под 365% годовых.

Кредитные средства в размере 47100 рублей были зачислены ** ** ** на карту заемщика №... Сумма денежных средств в размере 9100 рублей с кредитных средств направлена на оплату страховой премии согласно соглашению – оферте об оказании услуг включения в Список застрахованных лиц.

В установленный договором срок обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

** ** ** между ООО МК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор №.../УП возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу перешло право требования взыскания задолженности в должников, в том числе с ответчика по кредитному договору №... от ** ** **.

На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, истец вправе заявлять настоящие исковые требования.

Судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка
... от ** ** ** по делу №... с Лучшева К.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 118281,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782,81 руб.

Определением мирового судьи от ** ** ** судебный приказ по делу
№... отменен на основании поступивших возражений должника.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 118281,00 руб., из них:

48 000 рублей - задолженность по основному долгу,

53 761,00 рублей – проценты,

16520,00 рублей – проценты на просроченный основной долг

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 120,78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (...) к Лучшеву Кириллу Александровичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Лучшева Кирилла Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 118 281,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                          Н.Н. Чаркова

Мотивированное заочное решение составлено 28 августа 2024 года.