Решение по делу № 12-761/2018 от 25.04.2018

№ 12-761/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 25 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

при секретаре Волосниковой А.С.,

с участием заявителя Канюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Канюковой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 17.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 17.05.2017 года собственник (владелец) транспортного средства марки CHEVROLET KLAS (T200 AVEO), государственный регистрационный знак №, Канюкова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 02.05.2017 года в период с 16:58 до 17:19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, в районе дома 27 по ул. Сибирская (координаты: широта: 58.0112, долгота: 56.2474) было размещено транспортное средство марки CHEVROLET KLAS (T200 AVEO), государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Канюкова Е.Н., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110. Канюковой Е.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    Канюкова Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии Пермского городского округа от 17.05.2017 г., производство по делу прекратить, поскольку оплата размещения автомобиля была ею надлежащим образом осуществлена через смс-сообщение, что подтверждается снимком с экрана телефона и распечаткой мобильного оператора. Но при оплате она ошибочно указала иной номер транспортного средства - №. Об имеющемся штрафе она узнала только 16.04.2018 г., когда получила на руки копию обжалуемого постановления.

    Заявитель Канюкова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что на протяжении 3-х лет оплачивала платную парковку за чужой автомобиль, который был снят с учета в 2010 г. Нахождение ее автомобиля 02.05.2017 г. на платной парковке не оспаривала.

    Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми (далее - Порядок).

В силу п. 3.6 Порядка мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пункт 4.1.6 Порядка запрещает оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки.

Пункт 4.2.2. Порядка предусматривает, что при использовании парковочного места платной парковки, пользователь парковки обязан оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка (п. 5.2 Порядка).

Данными специального технического средства зафиксирован факт нарушения того, что 02.05.2017 года в период с 16:58 до 17:19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, в районе дома 27 по ул. Сибирской (координаты: широта: 58.0112, долгота: 56.2474) было размещено транспортное средство марки CHEVROLET KLAS (T200 AVEO), государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Канюкова Е.Н., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, то есть событие административного правонарушения имело место.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В качестве собственника автомобиля марки CHEVROLET KLAS (T200 AVEO), государственный регистрационный знак №, при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована Канюкова Е.Н., которая не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Канюковой Е.Н. подтверждается: информацией об отсутствии оплаты (скриншотом) (л.д. 12); выпиской из проекта организации дорожного движения (л.д. 14); протоколом о рассмотрении дел об административных правонарушениях № от 17.05.2017 года (л.д. 15); видеозаписью (л.д. 16); постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2017 года с фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства (л.д. 17).

Действия Канюковой Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Каких-либо доказательств своей невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения Канюковой Е.Н. суду не представлено, а законом именно на нее возложена эта обязанность.

Доводы заявителя в жалобе о том, что она надлежащим образом оплачивала платную парковку, являются несостоятельными, поскольку снимок с экрана телефона свидетельствует об оплате размещения автомобиля на платной парковке с иным номером (№), соответственно не влекут оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку нарушение с ее стороны имело место.

Таким образом, Канюкова Е.Н., являющаяся собственником транспортного средства, зафиксированного в момент правонарушения видеокамерой, не представила совокупности доказательств своей невиновности, следовательно, она законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Канюковой Е.Н. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Канюковой Е.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на нее административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Судья находит, что жалоба Канюковой Е.Н. на постановление подана в установленный срок, поскольку материалы административного дела не содержат данных о получении ею копии постановления ранее 16.04.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 17.05.2017 года о привлечении Канюковой Е.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Канюковой Е.Н. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись.

Копия верна, судья                            Ю.В. Самылов