ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 923 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, о внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке, относительно увеличения площади земельного участка.

Истец не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом. Истец не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с ч. 7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая не возможность рассмотрения данного дела в отсутствии истца, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СНТ “<данные изъяты>” о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, в соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, надлежащее извещение истца о времени и месте рассмотрения дела, учитывая период рассмотрения спора в суде.    

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ “░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3106/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
КОНКЕВИЧ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
СНТ "Фронтовик"
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
19.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2012Предварительное судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
30.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее