Решение по делу № 2-3266/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-3266 (2021)

59RS0005-01-2021-003728-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Пикулеве Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Полиевой Кристины Александровны Безматерных Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Домком обратилось в суд с иском к Полиевой К.А., Безматерных И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что ООО «Управляющая компания «Домком» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> г.Перми на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, таким образом, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчики не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с июля 2018г. по май 2019г. образовалась задолженность по лицевому счету в сумме 36 014рублей 16 копеек, пени за период с декабря 2017г. по май 2019г. в сумме 14 318рублей 41 копейка, указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства (регистрации).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). ) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от 01.03.2007г. года ООО «Управляющая компания «Домком» осуществляет управление многоквартирным домом Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Полиева К.А., Безматерных И.А., что так же подтверждается актуальными сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю. В период с декабря июля 2018г. по май 2019г. ООО «Управляющая компания «Домком» являлось исполнителем жилищно-коммунальных услуг потребителям, которые обязаны эти услуги оплатить. Обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняли ненадлежащим образом. Согласно выписке из лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с июля 2018года по май 2019 года задолженность ответчиков составила 36 014рублей 16 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Также истцом заявлено о взыскании неустойки за период с декабря 2017 по май 2019г., сумма пени по расчету истца составила 14 318рублей 41 копейка. Суд не соглашается с расчетом суммы пени за заявленный период согласно произведенного судом расчета сумма пени за заявленный период составила 5 418рублей 98 копеек. Которая подлежит взысканию с ответчиков, в удовлетворении остальной части требований следует отказать. Ответчиками не оспорен тот факт, что за указанный период жилищно-коммунальные услуги им предоставлялись, однако обязанность по оплате за предоставленные услуги они исполняли ненадлежащим образом. Доказательств внесения платежей в полном объеме, ответчиками суду не представлено, самостоятельный контррасчет задолженности ответчиками суду также не представлен. Поскольку ответчики своевременно не исполнила свои обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 014рублей 16 копеек и пени 5 418рублей 98 копеек. Согласно 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1443рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Полиевой Кристины Александровны Безматерных Ивана Анатольевича в пользу ООО «Управляющая компания «Домком» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 36 014рублей 16 копеек, пени в размере 5 418рублей 98 копеек, расходы по госпошлине 1443рубля. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени пользу ООО «Управляющая компания «Домком» -отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна Судья

2-3266/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Управляющая компания "Домком"
Ответчики
Полиева Кристина Александровна
Безматерных Иван Анатольевич
Другие
Кирин Дмитрий Валерьевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Опря Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2021Предварительное судебное заседание
15.09.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее