Дело № 2-821/2023
УИД № 34МS0040-01-2023-000539-63
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» августа 2023 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Баходиной Н.Ф.,
с участием представителя истца – третьего лица ПАО «Волгоградоэнергосбыт» Никитиной Т.П., ответчика – истца Насимовой В.В., представителя третьего лица – ответчика ПАО «Россети Юг» Ускова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградоэнергосбыт» к Насимовой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и встречному исковому заявлению Насимовой Валентины Владимировны к публичному акционерному обществу «Россети Юг» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что по договору электроснабжения Номер от Дата истец обязался снабжать ответчика электроэнергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик – принимать электроэнергию и оплачивать ее. Несмотря на своевременное выполнение истцом своих обязанностей по подаче электрической энергии, ответчик не исполнил своих обязанностей по оплате поданной электрической энергии. За Дата задолженность по акту о неучтенном потреблении составляет 44124,08 рублей.
Просит суд: взыскать с Насимовой В.В. в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт» стоимость неучтенной электрической энергии по акту Номер от Дата по договору Номер от Дата за период Дата в размере 44124,08 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.
Насимовой В.В. подано встречное исковое заявление публичному акционерному обществу «Россети Юг» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, согласно которого просит суд: признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии от Дата недействительным. В обоснование требований указано, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. С ней, как с физическим лицом, заключен договор на поставку электроэнергии Номер от Дата. Дата была проведена проверка в ее отсутствие. В день проверки ей позвонили и сказали, что он стоят около счетчика, но она в это время находилась в Михайловке, в связи с чем просила проверяющих перенести проверку. Дата, то есть спустя почти три месяца после проведения проверки, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. На составление акта она также не была приглашена, хотя имела на это законное право. Считает, что акт от Дата составлен с нарушением п.п.192,193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».
Определением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата, встречное исковое заявление принято, гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Михайловский районный суд Волгоградской области.
Представитель истца – третьего лица ПАО «Волгоградоэнергосбыт» Никитина Т.П. в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.
Ответчик – истец Насимова В.В. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении первоначального иска, встречные исковые требования просит удовлетворить.
Представитель третьего лица – ответчика ПАО «Россети Юг» Усков А.В. в судебном заседании просил первоначальные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Части 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 240 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из представленных доказательств, между ООО «Волгоградоблэлетросбыт» и Насимовой В.В. (физическое лицо) заключен договор энергоснабжения Номер от Дата. По условиям данного договора покупатель электроэнергии обязался своевременно оплачивать принятую энергию и мощность ( л.д.24-38).
Согласно приложения Номер к договору энергоснабжения Номер от Дата – перечень точек поставки и точек учета электрической энергии, объектом энергоснабжения указано магазин Адрес (л.д.41)
В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1).
В соответствии с п. 5.1 договора определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости(приложение № 4 (4а), актов о неучтенном потребления или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения).
Согласно п. 2 Основных положений Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).
В судебном заседании установлено, что ООО «Волгоградоблэлектросбыт» была произведена корректировка объема электроэнергии, оплаченной ответчиком Насимовой В.В. Объем неучтенной электроэнергии по акту составил 3825 кВтч, стоимость неучтенного потребления оставила 44124,08 рублей, что подтверждается актом Номер от Дата (л.д.17)
Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии Номер от Дата не опровергается сторонами.
Доводы ответчика-истца Насимовой В.В. о том, что акт от Дата составлен с нарушением п.п.192,193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», является необоснованными и не опровергают факта выявленных нарушений в ходе проверки приборов учета.
Личное неучастие Насимовой В.В. при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при проверке Дата. Факт нарушения потребления электроэнергии имел место независимо от того, кто присутствовал при проверке.
Предоставленный истцом перерасчет размера платы произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета и установленного объема неучтенного потребления по акту, который соответствует положениям действующего законодательства РФ.
В связи с чем, суд считает, необходимым взыскать с Насимовой В.В. в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт» стоимость неучетной электрической энергии по акту от Дата Номер в размере 44124 рубля 08 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Насимовой Валентине Владимировне к публичному акционерному обществу «Россети Юг» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, отказать.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем суд необходимым взыскать с Насимовой В.В. в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 523 рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградоэнергосбыт» к Насимовой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать с Насимовой Валентины Владимировны (...) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградоэнергосбыт» (...) стоимость неучетной электрической энергии по акту от Дата Номер в размере 44124 рубля 08 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 523 рубля 72 копейки.
В удовлетворении встречных исковых требований Насимовой Валентине Владимировне к публичному акционерному обществу «Россети Юг» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 17 августа 2023 года