Решение по делу № 9-651/2018 от 05.07.2018

М9-651/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 августа 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Седова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Стройиндустрия», в обоснование которого указал, что 09 августа 2017 года между сторонами был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался в срок до 10 сентября 2017 года выполнить работы по благоустройству территории тротуарной плиткой. Оплата работ произведена в размере 285 000 руб., однако общество обязательства по договору не исполнило. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 285 000 руб., неустойку в размере 1 966 500 руб., компенсацию морального вреда - 15 000 руб., штраф в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50%.

Определением суда от 10 июля 2018 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 132 ГПК РФ; в срок до 31 июля 2018 года заявителю было предложено устранить названные в определении недостатки, а именно представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вместе с тем недостатки искового заявления, препятствующие его принятию, в установленный срок не устранены.

В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

При таких обстоятельствах с учетом приведенной выше нормы процессуального права настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа возвратить заявителю.

Возвращение заявления на основании ст. 136 ГПК РФ не является препятствием для его повторного предъявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Седова

9-651/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гасумян Александр Апресович
Гасумян А. А.
Ответчики
ООО "Стройиндустрия"
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Седова Е. А.
Дело на странице суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее