РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2019 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Дюсеевой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочалова ПГ к Сорокиной МВ об обязании выполнить отключение от воздушной электролинии,
установил:
Мочалов П.Г. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Сорокину М.В. выполнить отключение от воздушной линии электропередач протяженностью 224 метра, расположенной в кировском районе города Астрахани от трансформаторной подстанции по <данные изъяты>
В обосновании своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит воздушная линия электропередач протяженностью <данные изъяты> было направлено письмо, полученное ему 10 февраля 2017 года, которое оставлено без ответа. В связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Истец Мочалов П.Г., представитель истца Окунь Г.М., извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, причина не явки суду неизвестна.
Ответчик Сорокина М.В., извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель ответчика Бравистова Е.С. исковые требования не признала, настаивала на рассмотрении гражданского дела в отсутствии стороны истца.
Представители третьих лиц СНТ «Труженик», ПАО «МРСК Юга-Филиал «Астраханьэнерго», извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, причина не явки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику данного имущества.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Мочалов П.Г. заявляя требования к Сорокиной М.В. об обязании выполнить отключение от воздушной электролинии, ссылаясь на нарушение его прав как собственника воздушной линии электропередач протяженностью <данные изъяты>
Однако, решением <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам астраханского областного суда от <данные изъяты>
Таким образом, поскольку в настоящее время Мочалов П.Г. не является собственником спорного имущества, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░