Решение по делу № 2-962/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-962/2021

УИД 21RS0016-01-2020-002052-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

с участием представителя истца Петрова А.И. – Стрелковой А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года (л.д.4),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Александра Ивановича к администрации Чебоксарского района, администрации Московского района города Чебоксары, Лиманской И.В. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступило исковое заявление Петрова Александра Ивановича к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок (л.д. 2-3).

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики дело передано по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Московского районного суда города Чебоксары (л.д.62).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Бычкова К.С..

После смерти Бычковой К.С. открыто наследственное дело № у нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Андрицовой Е.П..

Бычкова К.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ «Березка» и имела на праве собственности земельный участок №, площадью 300 кв.м., на котором расположен дачный домик.

Считает, что земельный участок является наследственным имуществом, однако в наследственную массу не был включен.

Истец является наследником первой очереди. Супруг матери - Бычков А.Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется.

На момент смерти матери он проживал с матерью по месту регистрации <адрес>, то есть фактически принял наследство.

С учетом выше изложенного и ссылаясь на ст.1153 ГК РФ, просит:

1. Включить в наследственную массу после смерти Бычковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

2. Признать за Петровым Александром Ивановичем право собственности на земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти Бычковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Петров А.И. не участвовал, обеспечил явку своего представителя Стрелковой А.Г., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В суде объяснила, что спорный земельный участок не был зарегистрирован в Росреестре. О наличии земельного участка истец не знал, узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ. Пришло уведомление погасить платежи за земельный участок. Поэтому срок пропущен о принятии наследства. Не участвовал в принятии наследства, все имущество после смерти матери принял отчим – Бычков А.Д.. После смерти отчима, истец заявлял, что является наследником на квартиру, но получил отказ от нотариуса, как пасынок. Почему обращается истец в суд через двадцать лет, объяснить, не может. На земельном участке стоит какой-то объект - дачный домик «развалюшка». Истец считает себя принявшим наследство, поскольку был зарегистрированным вместе с матерью на момент смерти.

Ответчик администрация Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.

Третьи лица Управление Росреестра, нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Андрицова Е.П., СНТ «Березка» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Представитель третьего лица СНТ «Березка» А.В. Морушкин А.В. (председатель правления) просил дело рассмотреть без его участия; сообщил суду, что согласно реестру членов садоводческого товарищества владельцем участка №, кадастровый квартал № является Бычкова К.С. Плательщиком членских и целевых взносов числится сын Петров А.Д., задолженности по участку не имеется. На садовом участке имеется строение, ограждение (л.д.204-205).

Нотариус Андрицова Е.В. просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.242); в отзыве на иск сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № на имущество Бычковой К.С., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследник, принявший наследство, в своем заявлении о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, Петрова А.И., как наследника первой очереди, не указал. Также в справке о последнем месте жительства на день смерти Бычковой К.С., выданной МУП «Московское районное управление «Жилищно-коммунальное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ за №, как совместно проживающей с Бычковой К.С., наследники, не были указаны (л.д.44).

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация <адрес> (л.д.82-83), которая в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Эртильского района Воронежской области Сотникова Е.И., привлеченная на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175-176), в судебное заседание не явилась, направила в суд копию наследственного дела №, открытое к имуществу Бочаровой Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.208).

Ответчик Лиманская И.В., привлеченная на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.245), в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно извещалась по адресу регистрации, конверты возращены с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии», привлеченное на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в судебное заседание явку представителя не обеспечили, просили дело рассмотреть без их участия, представили отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, учтен как «ранее учтенный» объект недвижимости, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, вместе с тем в ЕГРН внесены сведения о ранее возникшем незарегистрированном вещном праве на земельный участок с кадастровым номером №, в качестве правообладателя которого указана Бычкова К.С..

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бычкова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ года рождения Петрова К.С. зарегистрировала брак с Бычковым А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем совершена актовая запись №, которую составило Бюро ЗАГС Чебоксарского городского Совета народных депутатов. После заключения брака супруге присвоена фамилия Бычкова (л.д.8, 93).

Истец Петров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится Бычковой К.С. – сыном, то есть наследником первой очереди (л.д.7).

При жизни Бычковой К.С. завещаний и завещательных распоряжений не составлено.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Бычковой К.С., нотариусом нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики Андрицовой Е.П. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился муж Бычковой К.С. – Бычков А.Д. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Согласно справке, выданной МУП «Московское районное управление «Жилищно-коммунальное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ за №, имеющейся в наследственном деле (л.д.94), постоянно на день смерти Бычкова К.С. проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал муж – Бычков А.Д. (л.д.94).

Нотариусом Андрицовой Е.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, как наследнику, принявшему наследство - Бычкову А.Д. (л.д.103).

ДД.ММ.ГГГГ умер Бычков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.128).

После смерти Бычкова А.Д., нотариусом нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики Андрицовой Е.П. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра Бычкова А.Д. – Бочарова Р.П., зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.120).

Бочарова Р.П. и Бычков А.Д. являются единоутробными сводными брат и сестра. У них мать - Бычкова Т.Н. (л.д.131-133).

В заявлении Бочарова Р.П. указала, что наследственное имущество состоит из любого имущества, в том числе квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, то есть из квартиры, где постоянно на день смерти проживала мать истца Петрова А.И. – Бычкова К.С. (л.д.120).

Бочарова Р.П. является наследником второй очереди.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Андрицовой Е.П. с заявлением о принятии наследства обратился Гаврилов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в интересах Петрова А.И. (истца), как наследник седьмой очереди по закону –пасынок (л.д.126-127).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Андрицова Е.П. сообщила Петрову А.И., что Петров А.И. не может быть призван к наследованию на имущество Бычкова А.Д., как наследник седьмой очереди, если есть наследник второй очереди - сестра умершего (л.д.136).

ДД.ММ.ГГГГ Бочаровой Р.П. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (вклады), хранящиеся в банке (л.д.142).

Бочарова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.172, 211)

Нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области Сотниковой Е.И. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь Бочаровой Р.П. - Лиманская И.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.212).

ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Р.П. составила завещание на все свое имущество в пользу своей дочери Лиманской И.В. (л.д.215-216). До регистрации брака Лиманская И.В. имела фамилию Бочарова (л.д.217).

ДД.ММ.ГГГГ Лиманской И.В. нотариусом Сотниковой Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 доли земельного участка площадью 5280000 кв.м. с кадастровым номером №. Находящегося в <адрес>, полевой севооборот, поле № (участок №) (л.д.236).

Истец Петров А.И., обращаясь в суд иском, указал, что земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, однако в наследственную массу после смерти матери-Бычковой К.С. не был включен. Он является наследником первой очереди. На момент смерти матери он проживал с матерью по месту регистрации <адрес>, то есть фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьи 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон в состязательном процессе.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

Доказательств совершения каких-либо конклюдентных действий истцом Петровым А.И., свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Бычковой К.С. суду не представлено.

В качестве единственного довода со стороны истца является то, что он проживал с матерью по месту регистрации <адрес>.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку после смерти матери Бычковой К.С. наследство принял ее супруг Бычков А.Д., принял часть наследственного имущества в виде вкладов, на которые Бычкову А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, следовательно, Бычков А.Д. приобрел полномочия собственника на всю наследственную массу, в том числе и на спорный земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, после смерти Бычковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, после смерти Бычкова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство сестра- Бочарова Р.П. в виде денежных вкладов, следовательно, приняла и всю наследственную массу, в том числе спорный земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.142).

После смерти Бочаровой Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, все наследство приняла ее дочь Лиманская И.В., в том числе Лиманская И.В. считается принявшей наследство в виде спорного земельного участка.

Надлежащих доказательств, что Петров А.И. принял наследственное имущество матери Бычковой К.С., истцом не представлено. Истцом не заявлено требований об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на наследственное имущество Бычковой К.С., Бычкова А.Д., Лиманской И.В., признании сделок по распоряжению наследственным имуществом недействительных.

То обстоятельство, что Петров А.И. на момент смерти матери Бычковой К.С. (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в квартире вместе с матерью по адресу: <адрес> (л.д.9) не может, безусловно свидетельствовать о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти матери.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом Российской Федерации от РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация по месту жительства матери, не свидетельствует о фактическом проживании вместе с матерью; суду известно, что на момент смерти, истец с матерью не проживал, а значился только зарегистрированным. Наличие регистрации в одной квартире с наследодателем в данном случае не говорит о фактическом принятии наследства наследодателя.

Регистрация граждан по месту жительства является административным актом и носит лишь уведомительный характер.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В суде установлено, что истец на наследство после матери не претендовал, согласен был на оформление наследства отчимом – Бычковым А.Д., поскольку у истца с отчимом были хорошие отношения.

Представитель истца Петрова А.И. – Стрелкова А.Г. пояснила, что после смерти матери Бычковой К.С., Петров А.И. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство принял муж Бычковой К.С. - Бычков А.Д. Сам Петров А.И. не возражал в принятии наследства отчимом, поскольку у них были хорошие отношения.

Также установлено, что Петров А.И. никаких активных действий подтверждающих принятие наследства после смерти матери, не предпринимал, про земельный участок истец Петров А.И. узнал лишь в конце 2020 года, и погасил имеющуюся задолженность по членским взносам, о чем в суде подтвердила данный факт представитель истца.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей Бычковой К.С., не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то применительно к ст. 1161 ГК РФ оно перешло к супругу умершей – Бычкову А.Д., как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

По указанным основаниям в удовлетворении исковых требований Петрова А.И. к администрации Чебоксарского района, администрации Московского района города Чебоксары, Лиманской И.В. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти Бычковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает.

Что касается судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 400 рублей (л.д.81).

При цене иска о признании права собственности на земельный участок кадастровой стоимостью 22 356 рублей (л.д.71-72), следовало уплатить госпошлину в размере 871 рублей, истец уплатил 400 рублей, поскольку суд отказал в удовлетворении иска, согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в размере 471 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Петрову А.И. в удовлетворении иска к администрации Чебоксарского района, администрации Московского района города Чебоксары, Лиманской И.В. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, после смерти Бычковой К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Взыскать с Петрова А.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 471 (четыреста семьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.