Решение по делу № А40-36573/2012 от 01.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

04 июня 2012 г.

Дело № А40-36573/12

137-327

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Рахман И. А. к ЗАО "Милютинский" об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров Общества,

при участии представителей: от  истца, от ответчика – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании ЗАО "Милютинский" провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания (совместного присутствия) в срок, не превышающий 50 дней с момента вынесения решения суда со следующей повесткой дня:

1)  Определения порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров
Общества.

2)    Прекращения полномочий действующего единоличного исполнительного
органа (директора) Общества. Избрание нового единоличного исполнительного
органа (директора) Общества.

В качестве кандидата для избрания новым Директором ЗАО «Милютинский» предложило включить Смирнова Льва Борисовича, 25.09.1956 г.р., Быково, Московская область, Подольский р-н, паспорт 46 02 536789, выдан 1 о/м Балашихинского УВД Московской области, код подразделения 503-003 05.03.2002г., Зарегистрирован по адресу: Московская область, Балашихинский район, г. Балашиха, м-кр им. Гагарина, ул. Проектная, д.2 кв. 7. Образование: Академия МВД России 2001-2006, правоведение, юрист-правовед. С 2004 по настоящее время заместитель генерального директора ЗАО НПП «ТЕМА».

Кроме того, истцом заявлено о поручении исполнения решения суда о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Милютинский" Коган Ю.И.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает неявившихся сторон  надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Рахман И.А. владеет 34% голосующих акций Общества.

Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона (утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года) а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Истец 08.09.2011 г. направил в адрес ЗАО "Милютинский" требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров, ответа от Общества не последовало.

Судом также установлено, что 30.09.2011г. истец направил запрос ответчику с просьбой представить отказ либо согласие созвать внеочередное собрание акционеров по его инициативе. 24.12.2011г. истец повторно обратился с аналогичным требованием. В последствии истцу возвращены неврученные конверты, в качестве причин невручение указано: "истек срок хранения" и "организация по данному адресу не значится".

В соответствии со ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

В соответствии со ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» в  течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. При этом решение совета директоров общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Решение Совета директоров о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве, а также доказательства направления решения истцу, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца об обязании общества провести внеочередное общее собрание акционеров, является обоснованным.

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о поручении исполнения решения суда о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Милютинский" Коган Ю.И., поскольку в соответствии со ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» исполнение решения суда об обязании общество провести внеочередное общее собрание акционеров возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.

В материалы дела согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012г. в 11 час. 47 мин. представлено письменное согласие Коган Ю.И. на возложение на нее обязанностей по исполнению решение суда о проведении внеочередного общего собрания акционеров, которое поступило после проведения судебного заседания, назначенного на 24.05.2012г. в 09 час. 30 мин.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями Федерального закона «Об акционерных обществах», статьями 4, 9, 65, 75, 110, 167-170, 176, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1057749624085 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121000, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, 20/2)  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:

1)  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░.

2)    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 25.09.1956 ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░-░, ░░░░░░░ 46 02 536789, ░░░░░ 1 ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 503-003 05.03.2002░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░-░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.2 ░░. 7. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 2001-2006, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░. ░ 2004 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░: 115516, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 3, ░░░░.2, ░░.34).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ – 26.01.1940 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1057749624085 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121000, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, 20/2)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ – 26.01.1940 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А40-36573/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Смирнов Лев Борисович
Суд
АС города Москвы
Судья
Абызов Е. Р.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее