Дело №2-2502/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Северская 1 ноября 2016 г.
Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,
с участием представителя истицы Лещенко Е.С., представитель администрации Азовского сельского поселения Лытовой Е.В.,
при секретаре Шандале Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Гриценко <...> к администрации Азовского сельского поселения Северского района о сохранении жилого дома в переустроенном виде,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований Гриценко в иске указала о том, что она является собственником жилого дома общей площадью 92,9кв.м. и земельного участка, находящихся по адресу: <...> После покупки она произвела реконструкцию дома, за счет чего его площадь увеличилась. Так, холл (11), кухня (12), котельная (13), комната (ранее кухня) разделена на: кухню (1), коридор (4), санузел (6), комната (ранее коридор и ванная) реконструированы, вместо них в настоящее время расположены следующие помещения: кухня (7), коридор (8), санузел (9), кладовая (10). В итоге после реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась до 130,4кв.м., то есть на 38,2кв.м. согласно техническому паспорту, составленным по результатам технической инвентаризации по состоянию на 25.11.2014г.
02.09.2016г. она обратилась в администрацию Азовского сельского поселения с заявлением о предоставлении ей разрешения на реконструкцию жилого дома, однако ей в этом было отказано. В связи с этим просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <...> в перепланированном и реконструированном виде в соответствии с техническим паспортом.
В судебном заседании представитель истицы просила иск удовлетворить, представитель ответчика полагалась в разрешении дома на усмотрения суда.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истица на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.09.2002г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Гриценко после приобретения реконструировала дом, в связи с чем его площадь увеличилась до 130,4кв.м., то есть на 38,2кв.м. согласно техническому паспорту, составленному по результатам технической инвентаризации по состоянию на 25.11.2014г.
Судом установлено, что перепланировки выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создает угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилые помещение могут быть сохранены в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании указанной нормы права и представленных доказательств суд считает необходимым иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░