Решение от 29.08.2023 по делу № 2-122/2023 (2-2029/2022;) от 24.05.2022

        Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            29.08.2023 г.                                                                      г. Владивосток

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                            при секретаре                 Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кожуховой Н.А. о возмещении ущерба

    УСТАНОВИЛ

            28.05.2021 г. в г. Владивостоке, трасса Патрокл-Седанка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты>, под управлением Кожуховой Н.А. и <данные изъяты>, под управлением Бровко А.Ю., принадлежащей Сысоеву Е.И., в результате ДТП была повреждена автомашина <данные изъяты>, застрахованной по договору № в СПА «Ингосстрах».

            На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП была застрахована по договору ОСАГО № в АО «АльфаСтрахование».

            СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кожуховой Н.А. о возмещении ущерба, указывая, что названное ДТП произошло по вине ответчицы, за данный страховой случай по договору       страхования транспортных средств № истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 575 312 руб. Поскольку в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 руб., просит суд взыскать с ответчицы разницу между выплаченной суммой, страховым возмещением по договору ОСАГО и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в размере 175 312 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4706 руб.24 коп, а также расходы понесенные на оплату услуг представителя по составлению иска в размере 3500 руб.

            Протокольными определением от 06.12.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Бровко А.Ю., Сысоев Е.И. и АО «АльфаСтрахование».

            Стороны, их представители, третьи лица, в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебные извещения, направленные заказной почтой по месту жительства ответчицы и третьих лиц (физических лиц), возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                                           При этом ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчицы       не отрицал факт ДТП, а также вину Кожуховой Н.А. в названном ДТП, указывая, что последняя управляла транспортным средством на законных основаниях, будучи включенным в полис ОСАГО, однако не согласился со стоимостью восстановительного ремонта, определенным истцом, поскольку полагает ее завышенной. Указал, что ответчица не имела возможности возражать против оценки восстановительного ремонта определенной истцом, поскольку на осмотр транспортного средства потерпевшего ее не вызывали, о стоимости оценки не сообщали. Тем самым она была лишена возможности предоставлять свои доказательства.

        Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд находит исковые требования частично обоснованными по следующим основаниям:

            Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.05.2021 г. в г. Владивостоке, трасса Патрокл-Седанка с участием автомашин <данные изъяты>, под управлением Кожуховой Н.А. и <данные изъяты> под управлением Бровко А.Ю., наличие ущерба причиненного в ДТП автомашине <данные изъяты>; выплата истцом по договору страхования № страхового возмещения в размере 575 312 руб., подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

        При этом из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что последнее произошло по причине несоблюдения Кожуховой Н.А. требований п. 9.10 Правил дорожного движения, за что постановлением от 28.05.2022 г. Кожухова Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация), при этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Закон позволяет потерпевшему, на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

При суброгации в силу п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона.

Статьёй 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Этот механизм регулирования соответствует положениям ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере, при этом, согласно п. 2 названной нормы права в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с преамбулой Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», данный Закон действует в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств другими лицами, через систему обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, названные нормы ГК РФ и 40-ФЗ направлены на регулирование правоотношений в одной и той же сфере, поэтому предъявление требования вследствие причинения вреда возможно как к причинившему вред лицу, так и к страховщику его ответственности.

            Согласно заказа –наряда № от 29.09.2021 г. ООО «Премьер Авто» по определению стоимости запасных частей и материалов. а также расходов на ремонтно-восстановительные работы автомобиля, общая стоимость составила 575 312 руб.

            ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 175 312 ░░░. (575 312 ░░░. - 400 000 ░░░.).

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ –░░░░░░ № ░░ 29.09.2021 ░. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

                                    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» № ░░ 16.06.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 414 392 ░░░.40 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                                    ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 392 ░░░.40 ░░░. (414 392 ░░░.40 ░░░. – 400 000 ░░░.).

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 4075 ░░░.70 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

                ░░░░░

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 392 ░░░.40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4075 ░░░.70 ░░░., ░░░░░ 18 468 ░░░. 10 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░.).

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.09.2023

                ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-122/2023 (2-2029/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Кожухова Наталья Анатольевна
Другие
Сысоев Евгений Игоревич
Харина Татьяна Владимировна
АО «Альфастрахование»
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Бровко Алёна Юрьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Долженко Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2022Предварительное судебное заседание
05.09.2022Предварительное судебное заседание
31.10.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Предварительное судебное заседание
20.01.2023Предварительное судебное заседание
28.08.2023Производство по делу возобновлено
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее