Решение по делу № 1-119/2020 от 19.02.2020

Дело № 1-119 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 марта 2020 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием:

государственных обвинителей - Азизовой Г.Р., Клюкина М.С.,

защитника - адвоката Паксютова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

АЛЕКСЕЕВА ОЛЕГА ЕВГЕНЬЕВИЧА

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алексеев О.Е. совершил преступление, связанное с систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с (дата) по (дата) подсудимый Алексеев О.Е., проживающий по адресу: г.Н.Новгород ..., не имея постоянного и законного источника дохода, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, преследуя корыстный умысел, решил систематически предоставлять помещение своей квартиры различным лицам для незаконного потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, Алексеев О.Е. решил заняться систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств в своей ... г.Н.Новгорода. Преследуя цель обеспечения бесперебойного функционирования помещения для потребления наркотических средств, Алексеев О.Е. определил место потребления наркотических средств, а именно: помещение своей комнаты для потребления наркотических средств и для отдыха после их потребления. Алексеев О.Е. оговорил порядок посещения помещения его квартиры с лицами, употребляющими наркотические средства, а также другие вопросы по содержанию помещения для потребления наркотических средств.

Действуя умышленно, Алексеев О.Е., осознавая противоправный характер своих действий, имея знакомых среди лиц, употребляющих наркотики, но имеющих трудности в определении места для их употребления, приглашал их в свою квартиру для потребления наркотических средств, на условиях получения от них наркотических и денежных средств.

При этом Алексеев О.Е. разрешил посетителям своей квартиры, приходившим с целью употребления наркотических средств, пользоваться мебелью, различной посудой и другими предметами, находящимися в его квартире для употребления наркотических средств.

Подсудимый Алексеев О.Е. периодически наводил порядок и убирался в помещении своей квартиры после употребления наркотических средств, мыл использованную в процессе употребления наркотических средств посуду, выбрасывал оставшийся после использования наркотиков мусор и использованные пипетки.

Так, в период с (дата) по (дата) Алексеев О.Е., осуществлял преступную деятельность, направленную на систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ..., представлял свою квартиру Л.А.Н., С.А.Е., Е.Н.Ю., Б.С.А., для потребления наркотических средств. Вышеуказанные лица приходили домой к Алексееву О.Е. по адресу: ..., с целью потребления наркотического средства и находясь в помещении его комнаты, употребляли наркотические средства путем курения или внутривенных инъекций.

(дата) около 19 часов 00 минут Алексеев О.Е., осуществляя преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь в своей комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставил свою комнату в вышеуказанной квартире и имеющиеся в ней предметы своему знакомому Л.А.Н. для потребления наркотического средства. В качестве благодарности Л.А.Н. простил долг Алексееву О.Е. Впоследствии Л.А.Н. в присутствии Алексеева О.Е. с помощью сигареты, которую передал ему Алексеев О.Е., путем курения употребил наркотическое средство. После потребления наркотического средства Л.А.Н. отдохнул, посидел в комнате, после чего около 19 часов 30 минут вышел на улицу, где на остановке общественного транспорта "(марка обезличена) он был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от (дата) Л.А.Н. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического вещества - (марка обезличена).

(дата) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Н.Новгорода Л.А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

(дата) около 17 часов 30 минут Алексеев О.Е., осуществляя преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь в своей комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставил свою комнату в квартире и имеющиеся в ней предметы своим знакомым С.А.Е. и Е.Н.Ю. для потребления наркотического средства, которое С.А.Е. и Е.Н.Ю. принесли с собой. В качестве вознаграждения Алексеев О.Е. получил от С.А.Е. и Е.Н.Ю. часть наркотического средства. С.А.Е. и Е.Н.Ю. в присутствии Алексеева О.Е. с помощью шприцов, которые передал им Алексеев О.Е., путем внутривенной инъекции употребили наркотическое средство. После потребления наркотического средства С.А.Е. и Е.Н.Ю. отдохнули в комнате, а Алексеев О.Е. убрал за ними использованные шприцы. После чего около 19 часов 00 минут С.А.Е. и Е.Н.Ю. вышли на улицу, где у ... г.Н.Новгорода оба были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от (дата) С.А.Е. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотических веществ (марка обезличена)

(дата) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Н.Новгорода С.А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от (дата) Е.Н.Ю. находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотических веществ (марка обезличена).

(дата) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Н.Новгорода Е.Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

(дата) около 18 часов 00 минут Алексеев О.Е., осуществляя преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь в своей комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставил свою комнату в квартире и имеющиеся в ней предметы Б.С.А. для потребления наркотического средства, которое Б.С.А. принес с собой. В качестве вознаграждения Алексеев О.Е. получил от Б.С.А. часть наркотического средства. Б.С.А. в присутствии Алексеева О.Е. с помощью шприца, который передал ему Алексеев О.Е., путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство. После потребления наркотического средства Б.С.А. отдохнул в комнате, а Алексеев О.Е. убрал за ним использованный шприц. После чего около 21 часа 30 минут Б.С.А. вышел на улицу, где на остановке общественного транспорта "(марка обезличена) он был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от (дата) Б.С.А. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического вещества (марка обезличена)

(дата) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Н.Новгорода Б.С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Подсудимый Алексеев О.Е. по окончании дознания, в ходе ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Клюкин М.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения подсудимого, как излишне вмененный, квалифицирующий признак – систематическое предоставление помещения для потребления психотропных веществ и их аналогов, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 232 ч. 1 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Исключение вышеуказанного квалифицирующего признака не выходит за рамки предъявленного обвинения, не затрудняет доступа к правосудию и не нарушает прав и интересов подсудимого, гарантированных Конституцией РФ.

В остальной части обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) Алексеев О.Е., (дата) г.р., каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Алексеев О.Е. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев О.Е. не нуждается (т.2 л.д.124-125).

С учетом заключения экспертизы и материалов дела, касающихся личности Алексеева О.Е., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступления, а также его личность – ранее неоднократно судим за умышленные преступления разной степени тяжести, привлекался к административной ответственности за правонарушения, на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.193), состоит на учете в наркологическом диспансере с (дата) с диагнозом: (марка обезличена) по месту жительства характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 219), является ветераном боевых действий в р.Чечня (со слов подсудимого), вину признал, в содеянном раскаивается.

С учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья (наличие хронических заболеваний – ВИЧ, гепатит С), влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принципы гуманизма и справедливости (ст.ст. 6,7 УК РФ), требования ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Алексееву О.Е. наказание, связанное только с изоляцией от общества, с учётом положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из обстоятельств преступления, его семейного и материального положений.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, освобождении подсудимого от наказания и применении к нему отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет Алексееву О.Е. исходя из положений п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ – колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЛЕКСЕЕВА ОЛЕГА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Назначить наказание – 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания неотбытого по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата), назначить наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата)

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с (дата) и до вступления настоящего приг░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)", ░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░) imei №..., imei №... - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ «(░░░░░ ░░░░░░░░░░)»; ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░)"; ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" ; ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)"; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" №... ░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" №... ░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" №... ░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" imei1: №..., imei2: №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" imei: №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" imei: №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ imei: №..., №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) imei: №..., №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" imei: №..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" imei: №..., №... – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2,5 ░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ " (░░░░░ ░░░░░░░░░░).", ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░).", ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ " (░░░░░ ░░░░░░░░░░).", ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)", ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "(░░░░░ ░░░░░░░░░░)", ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 228-230);

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░