Решение по делу № 2-2088/2021 от 11.01.2021

78RS0008-01-2021-000115-79

Дело №2-2088/2021

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2088/2021 по иску ООО "Югория" к Белову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО "Югория" обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к Белову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору №7045934 за период с 02.05.2019г. по 25.06.2020г. в размере 20 800 рублей – суммы основного долга, процентов в размере 47 358,40 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 244,76 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что 01.05.2019г. между ООО МК "Мани Мен" и Беловым В.В. был заключен договор займа № 7045934, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 20 800 руб.

25.06.2020г. ООО МК "Мани Мен" заключило договор цессии с истцом и уступило право требования по данному договору ООО "Югорское коллекторское агентство".

Определением мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга Недоспасовой Е.С. от 04.12.2020г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белов Виталий Владимирович, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, уважительности неявки не предоставил, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, вручены отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №19084956334615.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.05.2019г. между ООО МК "Мани Мен" и Беловым В.В. был заключен договор займа № 7045934, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 20 800 рублей.

25.06.2020г. ООО МК "Мани Мен" уступило право требования по данному договору ООО "Югорское коллекторское агентство", что подтверждается договором цессии №ММ-Ц-119-06.20 от 25.06.2020г. (л.д.16)

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 чт.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и )или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в сроки вернуть займодавцу заемные денежные средства.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

ООО МК "Мани Мен" обязательства по кредитному договору исполнены. Должником обязательства по договору займа не выполнено.

За период с 02.05.2019г. по 25.06.2020г задолженность ответчика по спорному договору составляет сумму в размере 20 800 рублей за основной долг и сумму процентов в размере 47 358,40 рублей. Представленный истцом расчет проверен и принят судом, как составленный в соответствии с исковыми требованиями и не противоречащий требованиям действующего законодательства.

Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

Суд, учитывая заключенный договор займа, условия заключения договора цессии и размер уступаемых прав требований, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 20 800 рублей, проценты за пользование займом в размере 47 358,40 рублей

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета заявленных и удовлетворенных требований в сумме 2 244,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО "Югория" к Белову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать Белова Виталия Владимировича, <дата>.р., <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

    в пользу ООО "Югория" задолженность по договору займа №7045934 за период с 02.05.2019г. по 25.06.2020г. в размере 68 158,40 рублей, из которых 20 800 рублей – сумма основного долга, 47 358,40 рублей – проценты.

    Взыскать Белова Виталия Владимировича, <дата>.р., <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

    в пользу ООО "Югория" расходы по оплате госпошлины в размере 2 244,76 рублей.

    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2021 года.