Решение от 18.06.2019 по делу № 2-44/2019 от 13.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С., с участием истца ФИО1, адвоката ФИО4, представляющего интересы истца ФИО1, представителя ответчика (истца по встречному иску) - отдела МВД России по <адрес> РД ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по РД и отделу МВД России по <адрес> о взыскании недоплаченных сумм по возмещению вреда и встречному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по РД и отделу МВД России по <адрес> о взыскании недоплаченных сумм по возмещению вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято встречное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 представил письменное ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.

Также в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика (истца по встречному иску) – отдела МВД России по <адрес> РД ФИО3 представил письменное ходатайство об отказе от своих встречных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец ФИО1, адвокат ФИО4 и представитель ответчика (истца по встречному иску) – отдела МВД России по <адрес> РД ФИО3 поддержали данные ходатайства, против удовлетворения ходатайств о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

Представитель ответчика - МВД по РД в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ФИО1 и представителя ответчика (истца по встречному иску) – отдела МВД России по <адрес> РД ФИО3 от иска, так как права и законные интересы других лиц не нарушены.

Производство по делу подлежит прекращению, так как отказ истца от иска согласно ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ является обязательным для суда.

Истцу и ответчику (истцу по встречному иску) разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░