Решение от 15.04.2021 по делу № 33-2958/2021 от 05.04.2021

Дело № 33-2358/2021

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В суде первой инстанции дело № 2-50/2020

Хабаровский краевой суд в составе судьи Моргунов Ю.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2021 года частную жалобу Мохна К. А. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2020 года об отмене меры по обеспечению иска.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2019 ходатайство Семеновой Н.В. об обмене меры по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе Мохна К.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета всех обстоятельств дела. Указывает на то, что в случае полного или частичного удовлетворения кассационной жалобы отмена мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб истцу, поскольку ответчики планируют совершить действия по отчуждению предмета завещания.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140 Гражданского процессуального кодекса закрепляет открытый перечень мер по обеспечению иска, к которым относится, в частности, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (пункт 3 часть 1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По смыслу действующих норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры обеспечения иска являются способом защиты прав истца при наличии обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда в будущем либо привести к невозможности его исполнения. Данные меры направлены на недопущение или пресечение недобросовестного поведения ответчика в ходе рассмотрения дела, следствием которого может стать невозможность исполнения решения суда.

Соответственно, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, Мохна К.А. обратился в суд с иском к Семеновой Н.В., Чернышовой Е.Е. о признании завещания недействительным.

При этом, Мохна К.А. было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета нотариусу Хабаровского нотариального округа Рябцевой А. В. выдавать свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) по наследственному делу, открытому после смерти Новиковой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 18.03.2019.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.08.2019 ходатайство удовлетворено.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.06.2020 в удовлетворении исковых требований Мохна К.А. было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегий по гражданском делам Хабаровского краевого суда от 15.09.2020 решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.06.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мохна К.А. без удовлетворения.

Представитель ответчика Семеновой Н.В. – Магдалюк М.И. обратилась в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 октября 2020 года заявление представителя ответчика Семеновой Н.В. – Магдалюк М.И. удовлетворено, мера по обеспечению иска Мохна К.А., принятая определением суда от 29.08.2019, отменена.

Рассматривая заявление представителя ответчика, и основываясь на представленных материалах, руководствуясь соответствующими нормами процессуального права, судья пришел к обоснованному выводу об его удовлетворении в связи с вступлением в законную силу решения суда и, как следствие, отсутствием оснований для сохранения обеспечительных мер.

Обеспечительные меры выступают средствами временного материально-правового воздействия на участников общественных отношений, принимаемых судом в установленном законом порядке. Защита, предоставляемая посредством обеспечения иска, нацелена на нейтрализацию спорной ситуации лишь до внесения в нее полной правовой определённости за счет разрешения дела по существу - случае удовлетворения иска, и до вступления в законную силу соответствующего судебного акта - в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу (статья 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.06.2020 в силу положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.

Вопреки доводам частной жалобы последующий пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления согласно действующему процессуальному законодательству к таким основаниям не относится.

Не согласие заявителя с оценкой обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства не являются основанием отмены принятого судебного постановления.

С учетом изложенного, определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.10.2020 об отмене меры по обеспечению иска является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░