Решение по делу № 5-321/2022 от 17.05.2022

11RS0010-01-2022-001106-49

Дело №5-321/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...

установил:

**.**.** в ... Бобов С.Ю. находился в общественном месте в подъезде дома по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Бобов С.Ю. задержан в ... **.**.** и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по
г. Сыктывкару.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации и проживания, однако конверты вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

С учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствие ходатайств об отложении его рассмотрения, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Бобова С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Бобовым С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении КМ №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, обнаружившим Бобова С.Ю. в общественном месте в подъезде по адресу ..., выражавшегося нецензурной бранью (безадресно), проколом административного задержания/доставления от **.**.**.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Бобову С.Ю. наказание в виде административного штрафа, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру содеянного, данным о личности Бобова С.Ю.. повторно совершившего однородное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бобова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова