Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Васильева М.В. Дело 33-3318/2020 (2-1069/2019)
50RS0010-01-2019-000972-10
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рлларионовой Р›.Р.,
судей Мадатовой Н.А., Шишкиной В.А.,
при помощнике Даниленковой М.Д.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РѕС‚ 27 января 2020 РіРѕРґР° апелляционную жалобу РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» РЅР° решение Железнодорожного РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 29 августа 2019 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» Рє Р¤РРћ Рѕ взыскании вознаграждения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± оказании юридических услуг, судебных расходов,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Рлларионовой Р›.Р.,
объяснения представителей сторон – Р¤РРћ, Р¤РРћ
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА
РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, РёР· содержания которого следует, что 21.12.2015 РіРѕРґР° между истцом Рё ответчиком был заключен Договор <данные изъяты> РѕР± оказании юридических услуг, РїРѕ условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги РїРѕ юридическому сопровождению его выхода РёР· состава учредителей РћРћРћ «ТФК «Вешняки» Рё РћРћРћ «Вишняковский пассаж». Р—Р° оказанные услуги ответчик обязался оплатить 70% РѕС‚ перечисленных ему денежных средств Р·Р° выплату действительной стоимости долей общества. РЎСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґРѕ 21.12.2017 РіРѕРґР°. Р’ рамках Рё СЃ целью выполнения обязательств РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, истец РІ интересах ответчика обратился РІ Арбитражный СЃСѓРґ Рі. РњРѕСЃРєРІС‹, решением которого, РІ пользу ответчика была взыскана неустойка РЅР° случай неисполнения судебного акта, РІ размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается справкой РїРѕ форме 2 НДФЛ Р·Р° 2018 РіРѕРґ. РЎ учетом того, что ответчик РѕС‚ продления РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґРѕ окончания вывода его РёР· состава учредителей отказался, Р° истец выполнял обязательства надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями Договора, Стороны договорились, что стоимость оказанных исполнителем услуг составит <данные изъяты> рублей, которые подлежат выплате ответчиком истцу РІ течение 3-С… банковских дней СЃ момента фактического получения <данные изъяты> рублей. Данная договоренность была оформлена Дополнительным соглашением <данные изъяты> Рє Договору РѕС‚ 30.11.2017 РіРѕРґР°. 18.12.2017 РіРѕРґР° РІ Перовском РћРЎРџ Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ заявлению истца было возбуждено исполнительное производство РІ отношении РћРћРћ «Вишняковский Пассаж» Рѕ взыскании РІ пользу ответчика денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере <данные изъяты> рублей. РџРѕ данным ФССП Р Р¤ РЅР° начало РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃСѓРјРјР° задолженности была переведена РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ РІ полном объеме. Учитывая то, что ответчиком СЃ момента получения денежных средств, оговоренное вознаграждение истцу выплачено РЅРµ было, РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» 27.08.2018 РіРѕРґР° направил РІ адрес ответчика претензию СЃ требованием выплатить причитающее вознаграждение. До настоящего времени данное требование истца ответчиком РЅРµ выполнено, денежные средства РЅРµ выплачены.
РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Р¤РРћ РІ пользу истца денежную СЃСѓРјРјСѓ РїРѕ Договору <данные изъяты> РѕС‚ 21.12.2015 РіРѕРґР° Рё РїРѕ Дополнительному соглашению <данные изъяты> РѕС‚ 30.11.2017 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты> рублей Рё судебные расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить.
Ответчик Рё его представитель РІ судебном заседании возражали против удовлетворения РёСЃРєР°, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что 24.12.2015 РіРѕРґР° действительно между РЅРёРј Рё РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание юридических услуг. 15.01.2016 РіРѕРґР° Р¤РРћ была выдана доверенность РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» СЃ правом передоверия. Рных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё соглашений, РІ том числе, дополнительное соглашение <данные изъяты> РѕС‚ 30.11.2017 РіРѕРґР°, между РЅРёРј Рё РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» РЅРµ заключалось Рё РёРј РЅРµ подписывалось. Полагает, что данное дополнительное соглашение является подложным.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 29 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО «Юридический центр ГеРиСС» просит решение суда отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 21.12.2015 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Юридический центр ГаРиСС» РІ лице генерального директора Р¤РРћ Рё Р¤РРћ был заключен Договор <данные изъяты> РѕР± оказании юридических услуг, РїРѕ условиям которого, заказчик поручает, Р° исполнитель обязуется оказать последнему юридические Рё консультационные услуги РІ области участия заказчика РІ РћРћРћ «Торгово-финансовая компания «Вешняки», РћРћРћ «Вишняковский Пассаж», Р° также сопровождение выхода Р¤РРћ РёР· состава участников указанных обществ.
Согласно п. 4.1 Договора, за услуги, оказанные исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора, клиент с момента фактического поступления в его распоряжение денежных средств за выплату действительной стоимости доли общества и подписания акта выполненных работ, не позднее 3-х рабочих дней, перечисляет исполнителю вознаграждение в размере 70% от перечисляемых заказчику денежных средств в рублях, включающих в себя сумму расходов исполнителя, связанных с оказанием услуг.
Согласно п. 5.1 Договора, срок действии договора – 2 календарных года с момента его подписания.
03.10.2016 РіРѕРґР° решением Арбитражного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РЅР° РћРћРћ «Вишняковский пассаж» была возложена обязанность выдать Р¤РРћ СЂСЏРґ документов. РќР° случай неисполнения судебного акта, была присуждена РІ пользу Р¤РРћ начиная СЃРѕ второй календарной недели, денежная СЃСѓРјРјР°, рассчитанная РїРѕ формуле S = 1000 СЂСѓР±. + 1000 СЂСѓР±.* (n-1) – Р·Р° каждый день просрочки, РіРґРµ S – СЃСѓРјРјР° задолженности Р·Р° РѕРґРёРЅ день неисполнения решения СЃСѓРґР°, n – порядковый номер недели, РІ которой находится день просрочки исполнения.
30.11.2017 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Юридический центр ГаРиСС» РІ лице генерального директора Р¤РРћ Рё Р¤РРћ было подписано Дополнительное соглашение <данные изъяты> Рє Договору <данные изъяты> РѕР± оказании юридических услуг РѕС‚ <данные изъяты>, РїРѕ условиям которого, вышеуказанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был добавлен пунктом 4.3 РІ следующей редакции: Р·Р° услуги, оказанные исполнителем РІ соответствии СЃ условиями настоящего Договора, клиент также выплачивает вознаграждение РІ размере 70% РѕС‚ взысканной СЃСѓРјРјС‹ судебной неустойки РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 308.3 (РЅР° случай неисполнения судебного акта РїРѕ делу <данные изъяты>), что составляет <данные изъяты> рублей. Данное вознаграждение выплачивается клиентом РІ течение трех банковских дней СЃ момента получения РёРј денежных средств РІ счет оплаты судебной неустойки.
18.12.2017 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем Перовского РћРЎРџ РІ рамках принудительного исполнения вышеуказанного решения Арбитражного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹, было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. РР· постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства следует, что СЃСѓРјРјР° подлежащей взысканию СЃ РћРћРћ «Вишняковский Пассаж» РІ пользу Р¤РРћ задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно справки РїРѕ форме 2 НДФЛ указанная СЃСѓРјРјР° была выплачена РћРћРћ «Вишняковский Пассаж» Р¤РРћ РІ период СЃ февраля РїРѕ май 2018 РіРѕРґР° РІ полном объеме.
Как следует РёР· пояснений представителей истцов Рё, данное обстоятельство ответчиком РЅРµ отрицалось, вознаграждение РїРѕ дополнительному соглашению Р¤РРћ РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» РґРѕ настоящего времени РЅРµ выплачено. Р’ обоснование отказа РѕС‚ выплаты вознаграждения, Р¤РРћ ссылается РЅР° то, что Дополнительное соглашение между РЅРёРј Рё истцом РЅРµ заключалось Рё РЅРµ подписывалось, Р°, следовательно, Рё обязанности РїРѕ выплате истребуемого истцом вознаграждения Сѓ него нет.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 23.04.2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено эксперту РћРћРћ В«Ркспертно-правовой центр «АПРРРћР РВ» Р¤РРћ РќР° производство экспертизы были предоставлены нотариально заверенные РєРѕРїРёРё РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± оказании юридических услуг Рё дополнительного соглашения Рє нему, поскольку подлинники данных документов истцом были утрачены.
Согласно экспертному заключению, РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ имени Р¤РРћ РІ РєРѕРїРёРё дополнительного соглашения <данные изъяты> РѕС‚ 30.11.2017 РіРѕРґР° выполнена вероятнее всего Р¤РРћ, Р° РЅРµ РґСЂСѓРіРёРј лицом. РџСЂРё этом, вероятная форма вывода обусловлена тем, что спорная РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ имени Р¤РРћ воспроизведена РїСЂРё помощи копировально-множительной техники Рё является копией, что РЅРµ позволяет провести её полное исследование РЅР° предмет технической подделки Рё монтажа.
Определением суда от 08.08.2019 года по делу была назначена дополнительная экспертиза, производство которой было поручено тому же эксперту.
Согласно дополнительному заключению эксперта, РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ имени Р¤РРћ РЅР° дополнительном соглашении РѕС‚ 30.11.2017 РіРѕРґР° была воспроизведена СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј технической подделки, Р° именно РїСЂРё помощи копирования РЅР° просвет РЅР° твердом прозрачном материале СЃ РїРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени Р¤РРћ, изображение которой расположено РІ правом нижнем углу лицевой стороны второго листа нотариально заверенной РєРѕРїРёРё Договора <данные изъяты> РѕР± оказании юридических услуг РѕС‚ 21.12.2015 РіРѕРґР°.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 779, 781, 432, 434, 309, 310 ГК Р Р¤, заключением, дополнительным заключением судебной почерковедческой экспертизы, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє обоснованному выводу Рѕ том, что дополнительное соглашение <данные изъяты> РѕС‚ 30.11.2107 РіРѕРґР° Рє Договору <данные изъяты> РѕР± оказании юридических услуг, Р¤РРћ РЅРµ подписывалось, как следствие данное дополнительное соглашение является РЅРµ заключенным Рё РїРѕ нему РЅРµ возникло обязанности Сѓ Р¤РРћ РїРѕ выплате РћРћРћ «Юридический центр ГеРиСС» указанных РІ соглашении денежных средств.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
В своей апелляционной жалобе ООО «Юридический центр ГеРиСС» ссылается на необоснованность заключения (в том числе дополнительного) судебной экспертизы.
░ў░°░є░¶░µ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░Ў ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ (░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ) ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░«░ђ░џ░ ░░ћ░ ░░» ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░»░░░‚░µ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░….
░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 86 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░Џ░‰░░░… ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹.
░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ (░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹) ░░░»░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░І░€░µ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░░»░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ћ░ћ░ћ ░«░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░“░µ░ ░░░Ў░Ў░» ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 29 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░“░µ░ ░░░Ў░Ў░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство