Решение по делу № 2-1085/2021 от 30.12.2020

Дело № 2-1085/20221

УИД: 39RS0004-2020-01-004979-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Лагуза Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к Мельник Прасковье Васильевне, Курочкиной Алине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее - ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ООО «ГУЖФ» осуществляет функции управляющей организации в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации № 2-УЖФ-02 от 27 июля 2015 года. Мельник П.В. и Курочкина А.О. проживают по адресу: <адрес>, в силу закона должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги по содержанию и обслуживанию жилого помещения, однако, не исполняют указанные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направлял в адрес ответчиков претензию с указанием суммы долга, сроками, способами добровольной оплаты, а также расчет и суммы пени, подлежащих оплате в случае взыскания в принудительном порядке. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиков перед истцом за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года не оплачена в добровольном порядке и составляет <данные изъяты> руб. Размер пени, начисленных на задолженность, образовавшуюся за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года по состоянию на 01 августа 2018 года составляет <данные изъяты> руб. Деятельность ООО «ГУЖФ» как управляющей компании финансируется исключительно за счет взимания с собственников и нанимателей (арендаторов) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов платы за управление жилищным фондом, структурно входящей в состав платы за содержание жилых помещений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ГУЖФ» просило взыскать с Мельник П.В., Курочкиной А.О. задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года в размере 51 124,50 руб., пени в размере 15 602,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201,84 руб.

Представитель истца - ООО «Главное управление жилищным фондом» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мельник П.В. и её представитель по устному ходатайству Щербакова О.А. - в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что Мельник П.В. зарегистрирована и проживает в качестве нанимателя в ком. <адрес> в <адрес> с 1976 года. Истец осуществлял функции управляющей компании указанного здания на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации № 2-УЖФ-02 от 27 июля 2015 года. Факт невнесения в полном объеме платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в спорный период времени она не отрицает, так как была не согласна с начислениями, выставленными за электроэнергию (применялся тариф для домов с газом) и содержание общего имущества, полагая, что управляющая организация ненадлежаще осуществляла обслуживание здания общежития, не производила необходимый ремонт. Котельная, расположенная в здании общежития, не справлялась с поддержанием в его помещениях хотя бы минимальной установленной температуры для жилых помещений. Выставление платы за коммунальные платежи за октябрь 2017 года в сумме 4 204,78 руб. является незаконным, так как с 29 сентября 2017 года функции управляющей компании их дома стало осуществлять ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ на основании договора № 3-УЖФ/БФ-2. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Истцу с 11 октября 2017 года стало известно о нарушении своего права и он мог обратиться в суд за взысканием задолженности. Срок исковой давности по последнему платежу истекал 11 октября 2017 года. За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье 03 августа 2018 года. Судебный приказ № 2-2727/2018 был вынесен 08 августа 2018 года, а отменен 17 сентября 2018 года. Таким образом, ООО «ГУЖФ» пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, что является основанием для отказа в иске.

Ответчик Курочкина А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявления, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что иском не согласна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просила применить пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ (л.д. 96-97).

Выслушав пояснения ответчика Мельник П.В. и её представителя по устному ходатайству Щербаковой О.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> находится в государственной собственности Министерства Обороны Российской Федерации.

Мельник П.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом <адрес> ранее осуществляло ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее - ООО «ГУЖФ»).

Согласно расчету задолженности по жилищно-коммунальных услугам за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года за нанимателем помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перед ООО «ГУЖФ» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. - основной долг, а также пени в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Мельникова П.В. в своих письменных возражениях на иск указывает, что выставление платы за коммунальные платежи за октябрь 2017 года в сумме 4 204,78 руб. является незаконным, так как с 29 сентября 2017 года функции управляющей компании их дома стало осуществлять ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ на основании договора № 3-УЖФ/БФ-2.Так, решением мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининград от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-430/2020 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ к Мельник Прасковье Васильевне, Курочкиной Алине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, установлено, что 29 сентября 2017 года между Министерством обороны РФ (заказчик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны РФ (управляющая организация) заключен договор № 3-УЖФ/БФ-2 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ, по условиям которого Заказчик передает Управляющей организации в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в Перечне жилищного фонда, а управляющая организация по заданию заказчика, в соответствии с приложением к договору, принимает в. управление жилищный фонд и обязуется выполнять работы и оказывать, услуги по управлению, жилищным фондом, выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего, имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным закоптим пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом деятельность.

Согласно акту приема-передачи объекта жилищного фонда от 31 октября 2017 года, ООО «ГУЖФ» передало, а ФГБУ «ЦЖКУ» приняло на обслуживание общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

Мельник П.В. зарегистрирована по указанному адресу в качестве нанимателя с 1976 года, а Курочкина А.О. - в качестве члена семьи нанимателя с 2009 года.

Указанные обстоятельства, не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела.

Мельник П.В., Курочкина А.О. в своих письменных возражениях заявили, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности ко взысканию с ответчиков задолженности.

Такие доводы ответчиков обоснованы и заслуживают внимания.

Так, 08 августа 2018 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с Мельник П.В. в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» (ООО «ГУЖФ») задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года по состоянию на 11 декабря 2017 года в сумме 53 849,19 руб., в том числе: 48 588,17 руб. - размер основной задолженности, 5 261,02 руб. - размер пени.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 17 сентября 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Мельник П.В. возражениями.

С рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за период с августа 2015 года по октябрь 2017 года истец обратился в суд 30 декабря 2020 года, со значительным пропуском шестимесячного срока, который истек 17 марта 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Соответственно, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, оказанные ООО «ГУЖФ» в августе 2015 года, ответчики должны были оплатить в срок до 10 сентября 2015 года.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию указанной задолженности начал течь с 11 сентября 2015 года и истек 11 сентября 2018 года.

Обратившись в суд с иском в декабре 2020 года, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности за ноябрь 2020 года и предшествующий ему трехгодичный период, то есть за период с ноября 2017 года.

За период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года включительно истцом срок исковой давности для предъявления к ответчикам требований о взыскании задолженности пропущен.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истцом заявлена ко взысканию с Мельник П.В., Курочкиной А.О. задолженность за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года, а срок исковой давности для предъявления к ответчикам требований о взыскании задолженности за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года включительно истцом пропущен, то при таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Главное управление жилищным фондом» к Мельник П.В., Курочкиной А.О. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, оказанные по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года, пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Главное управление жилищным фондом» к Мельник Прасковье Васильевне, Курочкиной Алине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, оказанные по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 03 августа 2015 года по 31 октября 2017 года, пени, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1085/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ГУЖФ"
Ответчики
Мельник Прасковья Васильевна
Курочкина Алина Олеговна
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Скворцова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2020Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2021Предварительное судебное заседание
04.05.2021Предварительное судебное заседание
26.05.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее