Решение от 06.06.2019 по делу № 2-485/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-485/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2019 года                                                               г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская нефтяная компания» к Антонец Александру Никитовичу о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество Сахалинская нефтяная компания» (далее - АО «СНК») обратилось в суд с настоящим иском к Антонец А.Н. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 257 319 руб. 00 коп, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5 773 руб. 00 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате произошедшего 18.09.2018 по вине ответчика ДТП, принадлежащему истцу автомобилю марки TOYOTA NOAH государственный номер № был причинен значительный ущерб. Согласно экспертному заключению от 05.10.2018 № 711-С/18 стоимость восстановительного ремонта составит 653 219 руб. 00 коп., при этом страховщиком истцу выплачено 395 900 руб. 00 коп.

До разрешения дела по существу в Охинский городской суд поступило ходатайство ответчика Антонец А.Н. о передаче настоящего гражданского дела в Южно-Сахалинский городской суд для его рассмотрения по подсудности.

В обоснование своего ходатайства ответчик указывает, что с 20.11.2018 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представители истца АО «СНК», ответчик Антонец А.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает ходатайство ответчика, в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик Антонец А.Н. с 20.11.2018                 (т.е. до дня предъявления иска в суд) снят с регистрационного учета в <адрес> области, в настоящее время зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории <адрес> района, постольку ходатайство ответчика о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд, удовлетворению не подлежит, дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Анивский районный суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-485/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-485/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░