Дело № 2-387/2022

                                                                                    УИД 25RS0022-01-2022-001011-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                               20 июля 2022 г.

Октябрьского округа

Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                                Слепченко Е.В.,

с участием и.о.прокурора                                                              Минаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.С. к Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Н.С. обратилась с иском о признании Н.Г. утратившим право пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что с 1991 года Н.С. проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира предоставлена ее семье по договору социального найма от 01.04.2004. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако на протяжении многих лет фактически не проживает в нем. Просит признать ответчика Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Н.С. иск поддержала, пояснив, что в 1991 г. вместе с супругом и 3 детьми вселилась в спорное жилое помещение. На период заключения договора социального найма жилого помещения (в 2004 г.) в нем проживала вместе с сыном Н.П., дочерью Н.Н., сожителем Р.Е.. В настоящее время в квартире проживает одна, но в жилом помещении также зарегистрирован ответчик. В 1993 г. после расторжения брака с супругом тот стал проживать отдельно. Вместе с отцом стал проживать и ответчик. В 2003 г. Н.Г. вернулся из рядов вооруженных сил и попросил зарегистрировать его, однако, в спорном жилом помещении не проживал, поскольку женился и проживал у супруги. Никогда не препятствовала проживанию сына в данной квартире. Ответчик никогда не высказывал желания вселиться в спорное жилое помещение. Во время похорон дочери в 2014 г. встречалась с ответчиком. Он сообщил, что у него все хорошо, не рассказывая подробностей. С того времени с ответчиком не встречалась.

Представитель истца В.В. просила суд об удовлетворении иска.

По месту регистрации ответчика Н.Г. направлялась судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетель К.Г. пояснила, что знает истицу более 20 лет. Н.Г. долгие годы не проживал с матерью, а в 2002 или 2004 г. вернулся из армии и женился. В 2014 г. он был на похоронах своей сестры. В тот период времени ответчик проживал в <адрес>. Н.Г. никогда не пытался вселиться в квартиру, где проживает истица.

Свидетель И.В. пояснил, что в 1996 или 1997 г. ответчик вместе со своим отцом уехал проживать в <адрес> и с того времени в <адрес> в <адрес> не проживает.

Оценив заявленные требования, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение и.о.прокурора Минаева В.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от 01.04.2004 Г.А. и членам его семьи, в том числе жене Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП «Покровское», на основании решения общественной жилищной комиссии при Администрации муниципального образования, утвержденного постановлением Главы муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.8-10).

Брак, между Г.А. и Н.С. прекращен 18.01.1994 на основании решения Октябрьского районного суда Приморского края от 26.11.1993 (л.д.16).

Согласно справкам Отдела адресно – справочной работы Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Октябрьскому району, по адресу: <адрес> зарегистрированы Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2022 подтверждается, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.23-25).

Согласно справки Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края от 09.06.2022, объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности Октябрьского муниципального округа (л.д. 20).

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с вместе с нанимателем жилого помещения.

В судебном заседании, в том числе из показаний свидетелей, достоверно установлены юридически значимые обстоятельства добровольного выезда ответчика Н.Г. из жилого помещения в другое место жительства более 18 лет назад, отсутствие принадлежащего ответчику имущества в спорном жилом помещении, его отказ от выполнения обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. При этом суд учитывает, что сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, а длительный срок не проживания ответчика Н.Г. в спорном жилом помещении, по мнению суда, свидетельствует о том, что его выезд из жилого помещения не является временным и не связан с необходимостью выполнения трудовых обязанностей.

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░    21 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-387/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестеренко Светлана Сергеевна
Ответчики
Нестеренко Станислав Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Севостьянова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.prm.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее