Решение от 09.06.2015 по делу № 2-4387/2015 от 23.04.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Денисове Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4387/2015 по заявлению Тарасевич и.о. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Тарасевич Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО от 17 марта 2015 г., указав на то, что оспариваемым постановлением прекращено исполнительное производство в отношении ООО «Акрус» на основании банкротства организации, в то время как на сайте ФНС России не имеется сведений о ликвидации организации.

Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Л.А.Минакова в судебное заседание явилась, возражала против заявленных доводов.

Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г.Москвы, 31 июля 2014 г. Замоскворецким РОСП УФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника-ООО «Акрус», взыскателем по которому является Тарасевич Ю.В., предметом исполнения-денежные средства в сумме 265 2847, 49 руб.

Постановлением от 17 марта 2015 г. судебного пристава-исполнителя Минаковой Л.А. исполнительное производство прекращено. Основанием для этого послужило письмо ООО «Акрус», в котором сообщалось о ликвидации, а также решение от 26 января 2014 г. о ликвидации в добровольном порядке.

Согласно п.6 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

С момента принятия решения о ликвидации предприятия и создания ликвидационной комиссии полномочия на осуществление действий, направленных на удовлетворение требований кредиторов в соответствии с установленным законодательством РФ порядком, переходят к ликвидационной комиссии.

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 61 - 64 ГК РФ, а у судебного пристава-исполнителя на исполнении остаются исполнительные документы, перечень которых определен в п. 4 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в том числе исполнительные документы о взыскании задолженности по текущим платежам).

Взысканные по указанному исполнительному документу суммы не относятся к текущим платежам, следовательно, такой документ на момент судебного разбирательства не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Поэтому заявленные требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Доводы заявителя об отсутствии сведений о ликвидации на информационном портале ФНС России не являются основанием для отмены законного постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░