Судья Матвиенко М.А. Дело № 33-7987/2023
(2-712/2023)
УИД 52RS0016-01-2022-005570-58
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 30 мая 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кавелькиной М.Н.,
судей: Будько Е.В., Святкиной Е.Э.,
при секретаре Мазун Е.Д.,
с участием: представителя истца ГУ ФССП России по Нижегородской области Власовой С.Б., представителя ответчика Булгакова В.Е. - Кирьянова Р.В., представителя третьего лица ТНС «Энерго» - Устиновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько Е.В.,
дело по апелляционной жалобе Булгакова Валерия Евгеньевича
на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 16 января 2023 года
по иску ГУ ФССП России по Нижегородской области к Булгакову Валерию Евгеньевичу ООО «Нижновэнергосбыт», Шашкину Николаю Владимировичу о признании прекращенным право собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛА:
истец ГУ ФССП России по Нижегородской области обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Булгакову Валерию Евгеньевичу ООО «Нижновэнергосбыт», Шашкину Николаю Владимировичу о признании прекращенным право собственности на транспортное средство.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода имеется сводное исполнительное производство в отношении ООО «Нижновэнергосбыт», при этом какое-либо имущество у должника отсутствует.
При этом, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Булгакова В.Е. к Шашкину Н.В. о взыскании долга, 24.08.2021 определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода утверждено мировое соглашение между должником по договору займа от 11.03.2020, обеспеченному договором залога а/м Тойота Камри [номер], (ответчиком Шашкиным Н.В.) и кредитором (Булгаковым В.Е.), согласно которому, ООО «Нижновэнергосбыт» в лице генерального директора Шашкина Н.В. передает Булгакову В.Е. указанный выше а/м с одновременным погашением долга по договору от 11.03.2020.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 указанное определение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода, оставленное последним 13.05.2022 без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
08.12.2021 органами ГИБДД, на основании представленных в ГИБДД мирового соглашения, определения Сормовского суда о его утверждении и соответствующего акта приема-передачи а/м от 17.08.2021, зарегистрировано право собственности на указанный а/м за Булгаковым В.Е.
На основании изложенного истец просил суд:
- признать прекращенным право собственности на транспортное средство марки Тойота Камри, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак [номер], цвет черный, за Булгаковым Валерием Евгеньевичем, 30.05.1963 года рождения;
- признать право собственности на транспортное средство марки Тойота Камри, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак [номер], цвет черный, за ООО «Нижновэнергосбыт».
Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 16 января 2023 года исковые требования ГУ ФССП Нижегородской области к Булгакову Валерию Евгеньевичу, ООО «Нижновэнергосбыт», Шашкину Николаю Владимировичу о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль удовлетворены.
Прекращено право собственности Булгакова Валерия Евгеньевича на автомобиль Тойота Камри, г.р.з. [номер], 2014 года выпуска, цвет черный.
Признано право собственности на автомобиль Тойота Камри, г.р.з. [номер], 2014 года выпуска, цвет черный за ООО «Нижновэнергосбыт».
С указанным решением не согласился Булгаков В.Е., подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано, что право собственности на автомобиль перешло к Булгакову В.Е. на основании Мирового соглашения от 17.08.2021, по Акту приема- передачи от 17.08.2021.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Булгаков В.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить и в иске отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ГУ ФССП России по Нижегородской области и представитель третьего лица ТНС «Энерго» указали на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Остальные лица, участвующие в деле, на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебных извещений, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда – www.oblsudnn.ru.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1. ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Булгакова В.Е. к Шашкину Н.В. о взыскании долга, 24.08.2021 определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода утверждено мировое соглашение между должником по договору займа от 11.03.2020, обеспеченному договором залога а/м Тойота Камри [номер], (ответчиком Шашкиным Н.В.) и кредитором (Булгаковым В.Е.), согласно которому, ООО «Нижновэнергосбыт» в лице генерального директора Шашкина Н.В. передает Булгакову В.Е. указанный выше а/м, с одновременным погашением долга по договору от 11.03.2020.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 указанное определение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода, оставленное последним 13.05.2022 без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание. 08.12.2021 органами ГИБДД, на основании представленных документов: мирового соглашения, определения суда о его утверждении, соответствующего акта приема-передачи а/м, зарегистрировано право собственности на указанный а/м за Булгаковым В.Е.
Указанные факты подтверждены материалами дела и, по сути, сторонами не оспариваются.
Не оспаривая доводы стороны ответчика Булгакова В.Е., ссылающейся на положение ст. 223 ГК РФ, регламентирующей переход права собственности, по общему правилу, с момента передачи имущества, суд обратил внимание на то, что акт от 17.08.2021, на который сторона ответчика Булгакова В.Е. ссылается как на основание перехода права собственности на спорный а/м от ООО «Нижновэнергосбыт» к Булгакову В.Е.
Согласно тексту самого рассматриваемого акта, последний является неотъемлемой частью мирового соглашения, заключенного Шашкиным Н.В. (как должником) и Булгаковым В.Е. (как кредитором) в рамках рассмотрения Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода гражданско-правового спора между указанными лицами о взыскании долга по договору займа, обеспеченному договором залога на спорный а/м.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022, суд, рассматривая настоящий гражданско-правовой спор, пришел к выводу об отсутствии факта утверждения судом мирового соглашения, в рамках которого спорный а/м был передан Булгаковым В.Е., между Шашкиным Н.В. и Булгаковым В.Е.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку по причине отмены определения, которым было утверждено мировое соглашение, правового основания для перехода права собственности на спорный а/м от ООО «Нижновэнергосбыт» к Булгакову В.Е. на дату регистрации в органах ГИБДД не имелось.
Изучив фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
Исходя из положений ст. ст. 218, 223 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собстве░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 88-2223/2022 ░░ 28.01.2022, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 88-2223/2022 ░░ 28.01.2022 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 153.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 6 ░░. 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 153.10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░.