Решение по делу № 2-2001/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-2001/2021

74RS0003-01-2021-001410-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              «25» июня 2021 года                             

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлызова В. А., Хлызова В. А. к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хлызов В.А., Хлызов В.А обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Истцы дважды (24.06.2021 и 25.06.2021) не явились по вызову в суд. О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец Хлызов В. А. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 626 руб., что подтверждается квитанцией ПАО «Челябинвестбанк» от 23.03.2021.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хлызова В. А., Хлызова В. А. к Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме 626 руб., уплаченной Хлызовым В. А. при обращении в суд.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: