Решение по делу № 2а-77/2022 от 07.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-77/2022                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года                                                                                с.Ленинское ЕАО                                                                               

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.

при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием представителей административного истца по доверенности Максютенко А.Н., Ковальчука Д.Л.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Старикова А.А.

представителя административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО по доверенности Лончаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Гарезина А. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Старикову А.А., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, возложении обязанности по устранению нарушения действующего законодательства и прав взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гарезин А.В. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском к судебному приставу-исполнителю Старикову А.А., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении его ходатайства о совершении исполнительных действий по исполнительному производству №-ПИ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому административный истец является взыскателем. Просил суд обязать судебного пристава-исполнителя Старикова А.А. незамедлительно рассмотреть его ходатайство о совершении исполнительных действий, уведомив о принятом решении, направив копию соответствующего постановления.

Представитель административного истца по доверенности Максютенко А.Н. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от административного иска полностью, пояснил, что судебный пристав исполнитель Стариков А.А. выполнил заявленные требования, а именно рассмотрел поданное взыскателем ходатайство о совершении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил письменное сообщение, в связи с чем просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от административно исковых требований предусмотренных ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный истец Гарезин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Стариков А.А. и представитель административного ответчика Управления ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по доверенности Лончакова А.И. пояснили, что они не возражают о принятии отказа административного истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, выслушав представителя административного истца Максютенко А.Н. административного ответчика Старикова А.А., представителя административного ответчика Лончакову А.И., изучив материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от административного иска полностью и считает, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит Кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, -

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителей истца по доверенности Максютенко А.Н., Ковальчука Д.Л. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Старикову А.А., Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Старикова А.А. по исполнительному производству, возложении обязанности по устранению нарушения действующего законодательства и прав взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному иску Гарезина А. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Старикову А.А., УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия, возложении обязанности по устранению нарушения действующего законодательства и прав взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья                                                                                                       А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>