Решение по делу № 2а-294/2016 от 19.09.2016

Дело № 2а-294/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности Носова С.А.,

административного ответчика Попова А.В.,

зам.прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к Попову А. В. о продлении срока административного надзора на один месяц,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к Попову А.В. о продлении срока административного надзора на один месяц. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Суксунского районного суда в отношении Попова А.В. установлен административный надзор сроком на два года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив, а именно кафе и баров. ДД.ММ.ГГГГ на Попова А.В. заведено дело административного надзора. Несмотря на то, что Попов А.В. был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, в период нахождения под административном надзором в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления. После вступления в законную силу решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора на два месяца, Попов А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Суксунский» на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик Попов А.В. в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен частично, поскольку штраф им уплачен.

Прокурор считает, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Попов А.В. был осужден приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании постановления Березниковского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>.

На основании постановления Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Березниковского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбывания неотбытого срока наказания, назначенного приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. освобожден по отбытию наказания, о чем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.В. установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив, а именно кафе и баров.

На основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного в отношении Попова А.В. на основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на два месяца, установленные ограничения оставлены прежними.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Суксунский», и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что Попов А.В. в период действия продленного срока административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления.

При наличии оснований, прямо предусмотренных законом и установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о продлении Попову А.В. административного надзора сроком на один месяц.

Срок административного надзора, установленного решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Продление Попову А.В. срока административного надзора на один месяц соответствует указанным положениям Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.273 КАС РФ суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного в отношении Попова А. В. на основании решения Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на один месяц, установленные ограничения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин