Решение по делу № 1-209/2021 от 20.04.2021

                              Дело № 1-209/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                                  17 мая 2021 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Мягковой А.В.,

подсудимого Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката Сулацковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, 2009 года рождения, состоящего в фактических брачных отношениях, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ком. 18, судимого:

- по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч.1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился на основании постановления Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ тайно похитил имущество ООО «РИА-Профи», с незаконным проникновением в помещение, а также покушался на тайное хищение имущества ИП Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 4 часа 10 минут Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проходя мимо торгового киоска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «РИА-Профи», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им.Н.Отрады, строение 1а, решил тайно похитить имущество из указанного киоска. Реализуя возникший умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшихся при нём пассатижей Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. сломал проушину замка запасной двери, открыл дверь, незаконно проник внутрь помещения указанного киоска, откуда тайно похитил 37 упаковок супер-клея «Абсолют», ёмкостью 3 грамма каждая, стоимостью 6 рублей 33 копейки за штуку, на сумму 234 рубля 21 копейка; денежные средства монетами различного достоинства на сумму 779 рублей 50 копеек, а всего имущества ООО «РИА-Профи» на сумму 1013 рублей 71 копейка, которое сложил в находящийся при нём рюкзак. Обратив похищенное в свое пользование, Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО РИА-Профи» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 4 часа 30 минут, проходя мимо торгового павильона «Конфеты», арендуемого ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им.Н.Отрады, 20г, решил тайно похитить из него имущество. Реализуя возникший умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшихся пассатижей сломал личинку замка входной двери торгового павильона, открыл дверь и незаконно проник внутрь помещения указанного павильона, откуда тайно похитил находившиеся в ячейке за прилавком денежные средства в сумме 38 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенными деньгами Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 4 часа 38 минут был задержан прибывшими к месту преступления охранниками ООО ЧОП «Антей», а похищенное имущество было у него изъято, в связи с чем ущерб потерпевшей Потерпевший №1, сумма которого является для последней значительной, не наступил

Подсудимый Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО6 и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах дела имеются соответствующие заявления последних.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует следующим образом:

по преступлению в отношении имущества ООО «РИА-Профи» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению в отношении имущества ИП Потерпевший №1 – по ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он отвечал на заданные ему вопросы, на стадии предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершения преступлений. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости и возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности, назначении наказания за совершённые преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Приваловым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступления относятся к категории средней тяжести.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признаётся рецидив преступлений, поскольку Привалов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., имея судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, совершил два умышленных преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, не состоящего на учёте в наркологическом диспансере, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Привалову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении имущества ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выразившееся в предоставлении сотрудникам правоохранительного органа неизвестной ранее информации об обстоятельствах его совершения. В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Привалова Д.В. обстоятельством суд также признаёт признание им вины.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, положительно характеризовался администрацией исправительного учреждения, в отношении подсудимого установлен административный надзор.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению в отношении имущества ИП Потерпевший №1, ещё и ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершённых подсудимым преступлений, данных о личности Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, обстоятельств, смягчающих его наказание и отягчающего обстоятельства, возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения Привалову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами судом не усматривается, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели наказания.

Меру пресечения Привалову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить без изменения. Время содержания Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Привалову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания период содержания Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. под стражей – с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Привалова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 37 упаковок супер-клея, монеты различного достоинства на сумму 779 рублей 50 копеек оставить у представителя потерпевшего ООО «РИА-Профи»; денежные средства на сумме 38850 рублей оставить у потерпевшей Потерпевший №1; две части цилиндрового механизма замка, фрагмент проушины, фонарик, пассатижи, три отвертки, рюкзак – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья, подпись                                     С.Е. Гик