Решение по делу № 2-18/2018 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2018 по иску Овсянникова Алексея Алексеевича к Овсянникову Игорю Алексеевичу, Кротовой Марине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, а также по иску Кротовой Марины Васильевны к ПАО «СКБ-Банк», Овсянникову Игорю Алексеевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Овсянникову И. А., Кротовой М. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Кротова М. В. обратилась в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк», Овсянникову И. А. о защите прав потребителя.

Определением суда от 09.02.2018 указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Овсянников А. А., ответчик Овсянников И. А., представитель ответчиков Кротовой М. В., Овсянниковой Н. Ф. - Суслина С.А., надлежащим образом уполномоченная на заключение мирового соглашения, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Овсянников Алексей Алексеевич отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения» и не имеет к ответчикам Кротовой Марине Васильевне, Овсянниковой Наталье Фёдоровне, Овсянникову Игорю Алексеевичу каких-либо материальных и иных претензий по оплате платежей по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кротова Марина Васильевна отказывается от требований к ПАО «СКБ-банк» о признании кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

ФИО3 обязуется самостоятельно за счет собственных средств оплатить долг по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «СКБ-банк», признавая себя единственным заемщиком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «СКБ-банк».

2. Овсянников Игорь Алексеевич и Овсянникова Наталья Фёдоровна договорились, что всё движимое и недвижимое имущество Овсянниковой Натальи Федоровны и Овсянникова Игоря Алексеевича, кредитные и иные долговые обязательства, приобретенные в браке на их имя, включая любые денежные средства, принадлежащие одному из супругов, признаются единоличной собственностью (обязательствами) каждого из них.

3. Овсянников Игорь Алексеевич не претендует и не будет претендовать в дальнейшем на право на вновь возведенный жилой дом по адресу: <адрес>, на компенсацию расходов на его строительство.

Овсянникова Наталья Фёдоровна после окончания строительных работ вновь возведенного жилого дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, село Бородулино, ул. Октябрьская, 26, обязуется поставить объект на кадастровый учет и подарить 1/3 долю вновь возведенного жилого дома совместной дочери Овсянниковой Н.Ф. и Овсянникова И. А. - Овсянниковой Софье Игоревне, 03.04.2005 года рождения.

Все иные споры о разделе совместно приобретенного в браке имущества и долговых обязательств, Овсянниковой Натальей Федоровной и Овсянниковым Игорем Алексеевичем урегулированы и решены, они не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.

4. Стороны обязуются прекратить уголовные и административные преследования в отношении друг друга, без каких-либо претензий в отношении друг друга.

5. Все судебные расходы по настоящему и ранее заявленным друг к другу судебным искам стороны несут самостоятельно и требования об их возмещении не предъявляют и не будут предъявлять в дальнейшем.

6. Никто из сторон настоящего мирового соглашения не имеет друг к другу каких-либо материальных претензий.

7. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

8. Сторонам известно о значении и правовых последствиях ст. 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что положения настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом, стороны заявили, что мировое соглашение заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение соглашение сторон соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст соглашения изложен сторонами на отдельном листе, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцом Овсянниковым Алексеем Алексеевичем, ответчиком Овсянниковым Игорем Алексеевичем, ответчиками Кротовой Мариной Васильевной, Овсянниковой Натальей Федоровной в лице представителя Суслиной Светланой Анатольевной, надлежащим образом уполномоченной на заключение мирового соглашения, по условиям которого:

1. Овсянников Алексей Алексеевич отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения» и не имеет к ответчикам Кротовой Марине Васильевне, Овсянниковой Наталье Федоровне, Овсянникову Игорю Алексеевичу каких-либо материальных и иных претензий по оплате платежей по кредитному договору № 1185746670 от 30 августа 2011 года.

Кротова Марина Васильевна отказывается от требований к ПАО «СКБ-банк» о признании кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Овсянников Игорь Алексеевич обязуется самостоятельно за счет собственных средств оплатить долг по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «СКБ-банк», признавая себя единственным заемщиком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «СКБ-банк».

2. Овсянников Игорь Алексеевич и Овсянникова Наталья Фёдоровна договорились, что всё движимое и недвижимое имущество Овсянниковой Натальи Федоровны и Овсянникова Игоря Алексеевича, кредитные и иные долговые обязательства, приобретенные в браке на их имя, включая любые денежные средства, принадлежащие одному из супругов, признаются единоличной собственностью (обязательствами) каждого из них.

3. Овсянников Игорь Алексеевич не претендует и не будет претендовать в дальнейшем на право на вновь возведенный жилой дом по адресу: <адрес>, на компенсацию расходов на его строительство.

Овсянникова Наталья Фёдоровна после окончания строительных работ вновь возведенного жилого дома по адресу: <адрес>, обязуется поставить объект на кадастровый учет и подарить 1/3 долю вновь возведенного жилого дома совместной дочери Овсянниковой Н.Ф. и Овсянникова И. А. - Овсянниковой Софье Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все иные споры о разделе совместно приобретенного в браке имущества и долговых обязательств, Овсянниковой Натальей Федоровной и Овсянниковым Игорем Алексеевичем урегулированы и решены, они не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.

4. Стороны обязуются прекратить уголовные и административные преследования в отношении друг друга, без каких-либо претензий в отношении друг друга.

5. Все судебные расходы по настоящему и ранее заявленным друг к другу судебным искам стороны несут самостоятельно и требования об их возмещении не предъявляют и не будут предъявлять в дальнейшем.

6. Никто из сторон настоящего мирового соглашения не имеет друг к другу каких-либо материальных претензий.

Производство по делу по иску Овсянникова Алексея Алексеевича к Овсянникову Игорю Алексеевичу, Кротовой Марине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, а также по иску Кротовой Марины Васильевны к ПАО «СКБ-Банк», Овсянникову Игорю Алексеевичу о защите прав потребителя, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                        РўРѕСЂРёС‡РЅР°СЏ Рњ.Р’.