Решение по делу № 2-510/2017 от 26.10.2017

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

гражданское дело по исковому заявлению Липовой Н.Н., Липова В.В. к Шадриной Л.В., Шадрину С.А., Шадрину А.А., Ш., Н., Никонову М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с их согласия были зарегистрированы Шадрина Л.В., Шадрин С.А., Шадрин А.А., Никонов М.Ю. и несовершеннолетние дети Н. и Ш.

В настоящее время место их жительства не известно. Просят суд признать Шадрину Л.В., Шадрина С.А., Шадрина А.А., Ш., Н., Никонова М.Ю, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Липова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что в 2012 году приобрели с супругой у Шадриной Л.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При заключении договора купли продажи жилого дома, Шадрина Л.В. просила несколько месяцев не снимать с регистрационного учета зарегистрированных там лиц. В настоящее время место жительства ответчиков ей не известно, вещи ответчиков в доме отсутствуют. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец Липов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Шадрин С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежаще.

Ответчик Шадрин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежаще.

Ответчик Никонов М.Ю., также действующий в интересах несовершеннолетнего Н., в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежаще.

Ответчик Шадрина Л.В., также действующая в интересах несовершеннолетней Ш., в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства надлежаще.

Представитель ответчиков - адвокат Могилев М.А., назначенный судом в порядке с. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица - администрации Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Согласно ст. 35 ЖК РФ, «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)».

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Из материалов дела установлено, что согласно договору купли-продажи от 01 июня 2012 года, истцы Липова Н.Н. и Липов В.В. приобрели у Шадриной Л.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Липова Н.Н. и Липов В.В., являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Согласно паспортам Липовой Н.Н., Липова В.В., они зарегистрированы с               ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

В соответствии со справками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Администрацией Новотроицкого сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области, Шадрина Л.В.,                 Шадрин С.А., Шадрин А.А., Никонов М.Ю. и несовершеннолетние                     Ш., Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, ответчики Шадрину Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никонов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шадрин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шадрин С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, принадлежащих им вещей, ценностей в доме истца нет, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков, не установлено, членами семьи истцов они не являются, бремя содержания жилого помещения несут истцы, в связи с чем, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шадрину Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шадрина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шадрина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никонова М.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шадриной Л.В., Шадрина С.А., Шадрина А.А., Ш., Н., Никонова М.Ю, с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 20 ноября 2017 года.

Председательствующий                                                                            В.В. Савченко

2-510/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Липов В.В.
Липова Н.Н.
Ответчики
Шадрин С.А.
Никонов М.Ю.
Шадрин А.А.
Шадрина Л.В.
Другие
Администрация Новотроицкого сельского поселения
Суд
Саргатский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
sargatcourt.oms.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее