Решение по делу № 2-5217/2018 от 06.09.2018

Дело № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В связи с поступившими данными из миграционной службы о месте жительства ответчика по адресу: <адрес> судебном заседании обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО2, его представитель ФИО4 возражали против передачи дела по подсудности, поскольку из пояснений самого ответчика, содержащихся в материале доследственной проверки, фактический адрес ответчика указан: <адрес>.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, поэтому суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Алапаевский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Довод стороны истца о фактическом проживании ответчика на территории <адрес> основан на объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не может быть признан обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Алапаевский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.