Решение от 16.09.2015 по делу № 2-6308/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-6308/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя истцов Семенца С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширдова В.А., Ширдова С.А., Ширдовой Л.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо Комитет о управлению имуществом г.Саратова, о признании договора купли-продажи ? части жилого дома состоявшимся, включении части дома в состав наследственного имущества, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и распределении долей,

установил:

Истцы Ширдов В.А., Ширдов С.А., Ширдова Л.Н. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 8 России по Саратовской области), Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация МО «Город Саратов» либо Администрация), мотивируя свои исковые требования тем, что *** года умерла их мать Ширдова Н.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. За время проживания в данном доме в целях повышения благоустройства, истцами была произведена его реконструкция: возведена основная кирпичная пристройка (литер А1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., общей площадью *** в.м. и холодная пристройка (лит.а4) площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., а также возведены: кирпичный сарай (лит.Б1) площадью основания *** кв.м., шлакобетонный блочный сарай (лит.а1) площадью основания ***.м., деревянный сарай (лит.а3) площадью основания *** кв.м., кирпичный сарай (лит.а5) площадью основания *** кв.м. и кирпичный гараж (лит.г) площадью основания *** кв.м., что подтверждается справкой и техническим паспортом БТИ г.Саратова.

Домовладение расположено на земельном участке площадью *** кв.м., предоставленном на основании договора застройки от *** года № № что подтверждается справкой БТИ г.Саратова от ***.

Истцы Ширдов В.А. и Ширдов С.А. являются наследниками по закону первой очереди. Сособственникам Ширдову В.А. и Ширдовой Л.Н., как бывшим супругам по решению Кировского районного суда г.Саратова от *** года принадлежит по ? доле жилого дома.

*** года истцы обратились к нотариусу г.Саратова Шевченко И.П. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Однако, постановлением от *** года нотариусом в выдаче свидетельства истцам было отказано, в связи с тем, что представленный договор купли-продажи ? части указанного дома от *** года не прошел государственную регистрацию в соответствии с действующим на тот момент законодательством, следовательно, право долевой собственности у наследодателя при жизни не возникло, и нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд.

*** года между Губановой Е.Д. и Ширдовой Н.С. был заключен договор купли-продажи ? части вышеуказанного жилого дома. Данное жилое помещение принадлежало Губановой Е.Д. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Договор был сторонами подписан и исполнен: Ширдова Н.С. при подписании договора передала Губановой Е.Д. денежные средства в сумме 2 000 рублей, а Губанова ЕД., проживающая в данном жилом доме передала Ширдовой Н.С. жилое помещение с земельным участком и хозяйственными сооружениями, а также снялась с регистрационного учета.

Договор *** года был удостоверен государственным нотариусом Первой Саратовской государственной нотариальной конторы Саратовской области и зарегистрирован в реестре за № №. Он был подписан сторонами в присутствии нотариуса и личность сторон, их дееспособность, а также принадлежность Губановой Е.Д. отчуждаемой ? части жилого дома были проверены.

Губанова Е.Д. по договору купли-продажи передала права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом Ширдовой Н.С., и хотя переход права собственности не был зарегистрирован, в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Поскольку мать истцов Ширдова Н.С. в результате смерти утратила возможность произвести в установленном законом порядке регистрацию перехода права собственности, однако, несмотря на отсутствие государственной регистрации, право долевой собственности на ? часть жилого дома у нее возникло при жизни на основании вышеуказанного договора купли-продажи.

Кроме того, законодательством не установлен срок, в течение которого ей было необходимо обратиться в соответствующие государственные регистрационный органы, а в результате смерти, она по независящей от нее причине не успела соблюсти установленный порядок регистрации

В настоящее время, истцам после смерти матери, не представляется возможным вступить в права наследования, а также для оформления жилого дома в реконструированном виде Администрация сообщением от *** года рекомендовала обратиться в судебном порядке.

Реконструированный жилой дом с хозяйственными постройками соответствует требованиям пожарных, санитарных, градостроительных, технических норм и правил, требованиям природоохранного законодательства не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц, что подтверждается экспертным заключением.

Кроме того, в связи с включением ? доли жилого дома в состав наследственного имущества и его реконструкцией, истцы считают необходимым произвести сособственниками распределение долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, из расчета: Ширдову В.А. ? долю (1/4+1/4), Ширдову С.А. ? долю и Ширдовой Л.Н. ? долю.

В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд и, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просят признать договор купли-продажи ? части жилого дома № № по улице Крайняя в г.Саратове от *** года, заключенный между Губановой Е.Д. и Ширдовой Н.С. – состоявшимся, включить в состав наследства после смерти Ширдовой Н.С., умершей *** года ? часть жилого дома № № по <адрес>, сохранить жилой дом № № по ул.Крайней в г.Саратове общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. фактически состоящий из: основного деревянного строения (литер А) общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит.А1), общей площадью *** кв.м. и холодной кирпичной пристройки (лит.А1), общей площадью *** кв.м., с кирпичным сараем (лит.Б1). площадью основания по наружному размеру *** кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1), площадью основания *** кв.м., деревянным сараем (лит.а3), площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит.а5) площадью основания *** кв.м.. кирпичным гаражом (лит.г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружениями в реконструированном виде, признать за Ширдовым В.А. и Ширдовым С.А. после смерти Ширдовой Н.С. умершей *** года в порядке наследования по закону право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом № № <адрес> общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., произвести распределение долей, признав за Ширдовым В.А. ? долю, за Ширдовым С.А. ? долю и за Ширдовой Л.Н. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из: основного строения (литер А) общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит.А1) общей площадью *** кв.м. и холодной кирпичной пристройки (лит.а4) общей площадью *** кв.м., с кирпичным сараем (лит.Б1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1) площадью основания *** кв.м., деревянным сараем (лит.а3) площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит.а5) площадью основания *** кв.м., кирпичным гаражом (лит.г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружения ми, находящимися по адресу: <адрес>

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, Семенец С.В., исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил, просил включить в состав наследства после смерти Ширдовой Н.С., умершей *** года ? часть жилого дома № № по <адрес>, сохранить жилой дом № № по <адрес> общей площадью *** кв.м., жилой площадью ***, кв.м. фактически состоящий из: основного деревянного строения (литер А) общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит. А1) общей площадью *** к.м. и холодной кирпичной пристройки (лит. а4) общей     площадью *** кв.м., с кирпичным сараем (лит.Б1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1) площадью основания *** кв.м., деревянным сараем (лит. а3) площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит. а5) площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружениями – в реконструированном виде, признать за Ширдовым В.А. и Ширдовым С.А, после смерти Ширдовой Н.С. умершей *** года в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом № № по <адрес> общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., произвести распределение долей, признав за Ширдовым В.А. ? долю, за Ширдовым С.А. ? долю и за Ширдовой Л.Н. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из: основного деревянного строения (литер А) общей площадью ***, кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит. А1) общей площадью *** кв.м. и холодной кирпичной пристройки (лит. а4) общей площадью *** кв.м. с кирпичным сараем (лит. Б1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1) площадью о снования *** кв.м., деревянным сараем (лит.а3) площадью основания *** кв.м. кирпичным сараем (лит.а5) площадью основания *** кв.м., кирпичным гаражом (лит.г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>

Истцы Ширдов В.А., Ширдов С.А, Ширдова Л.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, Семенец С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчики - представители МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, Администрация МО «Город Саратов», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на исковые требования не представили.

Третье лицо – представитель Комитет по управлению имуществом г.Саратова, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что Ширдова Нина Сергеевна умерла *** года (л.д. 21).

Наследниками после ее смерти являются Ширдов В.А. (сын), Ширдов С.А. (сын), что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.19-20), а также копией наследственного дела (л.д.179-229).

В судебном заседании также установлено, что решением Кировского районного суда г.Саратова от *** года за Ширдовым В.А. признано право собственности на ? часть домовладения № № по <адрес> за Ширдовой Л.Н. признано право собственности на ? часть домовладения № № по <адрес> (л.д.23-24). Данным решением также было установлено, что брак, зарегистрированный между Ширдовым В.А. и Ширдовой Л.Н., был расторгнут. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного между Губановой Е.Д. и Ширдовой Н.С. *** года ? часть жилого дома № № по <адрес> площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью ***.м. с деревянным сараем, земляным погребом, деревянным наружным сооружением передана в собственность Ширдовой Н.С., который был удостоверен государственным нотариусом Первой Саратовской государственной нотариальной конторы Саратовской области Борисовой Т.Б. *** года по реестру за № №, не прошедший государственную регистрацию в соответствии с действующим на тот момент законодательством (л.д.22).

Постановлением нотариуса города Саратова Шевченко И.П. от *** года Ширдову В.А., Ширдову С.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку право собственности Ширдовой Н.С. при жизни не было зарегистрировано, наследниками Ширдовым В.А. и Ширдовым С.А. не был представлен документ, подтверждающий государственную регистрацию права собственности умершей *** года Ширдовой Н.С. на указанный объект недвижимого имущества (л.д.25).

Как усматривается из домовой книги, Губанова Е.Д. была зарегистрирована по адресу и фактически проживала: <адрес>, с *** года по *** года – день заключения договора купли-продажи спорного домовладения (л.д.51-52).

Ширдова Н.С. не смогла зарегистрировать свое право собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, по объективной причине – в связи со смертью.

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что кроме истцов Ширдова В.А. и Ширдова С.А. к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данное домовладение никто не обращался (л.д. 179-229).

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание положения ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, отсутствие возражений со стороны ответчиков МРИ ФНС России № 8 по Саратовской     области, третьего лица Комитета по управлению имуществом г.Саратова, учитывая, что истцы Ширдов В.А., Ширдов С.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ширдовой Н.С., суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании в порядке наследования права общей долевой собственности Ширдова В.А. на ? доли, Ширдова С.А. на ? доли, а также Ширдовой Л.Н. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящий из: основного деревянного строения (литер А) общей площадью ***, кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит. А1) общей площадью *** кв.м. и холодной кирпичной пристройки (лит. а4) общей площадью *** кв.м. с кирпичным сараем (лит. Б1) площадью основания по наружному размеру 16,6 кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1) площадью о снования *** кв.м., деревянным сараем (лит.а3) площадью основания *** кв.м. кирпичным сараем (лит.а5) площадью основания *** кв.м., кирпичным гаражом (лит.г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ширдов В.А., Ширдов С.А. являются наследниками в равных долях имущества Ширдовой Н.С., умершей ***, состоящего из ? части жилого дома по адресу: <адрес>.

Из справки МУПП «ГБТИ» № № от *** года следует, что жилой дом имеет общую площадь *** кв. м, жилую *** кв. м, расположенный на земельном участке площадью *** кв. м. (л.д.26-28).

Право собственности Ширдова В.А. и Ширдова С.А. в размере 1/4 доли в праве на жилой дом за каждым зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, домовладельцами возведены: основная кирпичная пристройка (литер А1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., общей площадью *** в.м. и холодная пристройка (лит.а4) площадью ***.м., общей площадью *** кв.м., а также возведены: кирпичный сарай (лит.Б1) площадью основания ***.м., шлакобетонный блочный сарай (лит.а1) площадью основания *** кв.м., деревянный сарай (лит.а3) площадью основания *** кв.м., кирпичный сарай (лит.а5) площадью основания *** кв.м. и кирпичный гараж (лит.г) площадью основания *** кв.м. (л.д.31-47).

Оценив в соответствии со ст. 59, 60, 67 Гражданского кодекса РФ представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что реконструкция жилого дома и строительство построек осуществлены при жизни наследодателя Ширдовой Н.С., самовольные постройки на момент вступления сторон в права наследования, последующей регистрации права собственности были возведены и, соответственно, входили в наследственную массу.

На основании изложенного, и с учетом того, что реконструкция жилого дома и возведение построек соответствуют строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, произведены в границах предоставленного земельного участка, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.81-87), что также подтверждается экспертным заключением № № от *** года, составленным экспертом ООО «Н» согласно определения суда от ***, суд находит законными и обоснованными требования истцов и наличии правовых оснований для сохранения жилого дома № № по <адрес> общей площадью *** кв.м., жилой площадью ***, кв.м. фактически состоящего из: основного деревянного строения (литер А) общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., основной кирпичной пристройки (лит. А1) общей площадью *** к.м. и холодной кирпичной пристройки (лит. а4) общей     площадью *** кв.м., с кирпичным сараем (лит.Б1) площадью основания по наружному размеру *** кв.м., шлакобетонным блочным сараем (лит.а1) площадью основания *** кв.м., деревянным сараем (лит. а3) площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит. а5) площадью основания *** кв.м., кирпичным сараем (лит г) площадью основания *** кв.м. и наружными сооружениями – в реконструированном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 1/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░4) ░░░░░     ░░░░░░░░ 12,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.░1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.░1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░1) ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░4) ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.░1) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.░3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.░5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░