Решение по делу № 2-7/2020 от 25.11.2019

УИД: 72RS0006-01-2019-000265-47

2-7/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 14 января 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Спириной Н.С.,

истца Мироновой А.Н., ответчика Миронова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой А.Н. к Миронову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова А,Н. обратилась в суд с иском к Миронову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец при обращении в орган регистрационного учета выяснила, что в данном жилом доме зарегистрирован ответчик Миронов Н.В., который в указанном жилом помещении никогда не проживал, в настоящее время ответчик проживает в <адрес>, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает, однако подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу регистрации, отсутствует. Договора найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу, договора безвозмездного пользования либо иное соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались. Ответчик членом семьи истца не является и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Миронова А,Н. иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила его удовлетворить, против признания иска ответчиком не возражала.     

Ответчик Миронов Н.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.Помощник прокурора Викуловского района Тюменской области Спирина Н.С. считает, что признание иска является правом ответчика, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32), о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Мироновым Н.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком Мироновым Н.В., а также отсутствие возражений со стороны истца, помощника прокурора, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает, что исковые требования Мироновой А.Н. к Миронову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мироновой А.Н. - удовлетворить.

Признать Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                 А.А.Калинин

2-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Викуловского района Тюменской области
Миронова Анатонина Николаевна
Ответчики
Миронов Николай Викторович
Другие
Миграционный пункт ОП № 2 МО МВД России "Ишимский"
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Судья
Калинин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее