Решение по делу № 5-114/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево                                   20 сентября 2017 года

    Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А., рассмотрев административный материал в отношении

Гурьянов ИА, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений <...> года по ч.1 ст.12.37 УК РФ и <...> года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому <...> года в 10 часов 58 минут на 15 км автодороги ... Гурьянов И.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., при движении не выбрал безопасную скорость движения, а также дистанцию до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... под управлением КАТ, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... КЛА получила телесные повреждения. Проведено административное расследование с целью выяснения обстоятельств произошедшего, установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшей, привлечения виновного к ответственности.

В ходе административного расследования установлено, что Гурьянов И.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... КЛА, получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

<...> года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении Гурьянова И.А. по признакам совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Гурьянов И.А. при рассмотрение дела вину в совершении административного правонарушения признал.

    Потерпевшие КЛА и КАТ в ходе рассмотрения дела пояснили, что в дорожно-транспортном происшествии виноват Гурьянов И.А., который первоначально обвинил их в совершении дорожно-транспортного происшествия, и не принес извинений.

Инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» КАИ пояснил о наличии в действиях Гурьянова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вид административного наказания оставил на усмотрение суда. Также указал, что в результате технической ошибки в протоколе об административном правонарушении неверно указано время и место совершения правонарушения. Верным следует считать совершение правонарушения <...> года в 10 часов 58 минут на 15 километре автодороги <данные изъяты>», что согласуется со всеми материалами административного дела.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, <...> года в 10 часов 58 минут на 15 км автодороги ... Гурьянов И.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., при движении не выбрал безопасную скорость движения, а также дистанцию до впереди движущейся автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... под управлением КАТ, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... КЛА получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Изложенное свидетельствует о нарушении водителем Гурьяновым И.А. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, действия (бездействия) которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения Гурьяновым И.А. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от <...> года; протоколом осмотра места происшествия от <...> года; схемой места происшествия; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от <...> года; справкой о ДТП от <...> года; письменными объяснениями КЛА, КАТ; заключением эксперта № ...-М от <...> года, из которого следует, что у КЛА, <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые могли образоваться от действия твердых тупых предметов, и повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола неверно было указано время и место совершения правонарушения, о чем пояснил представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский», сам Гурьянов И.А. вину в совершенном правонарушении признал, в связи с чем указанное нарушение не может являться препятствием для рассмотрения материала по существу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины Гурьянова И.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Гурьянова И.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания судья исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывает характер совершенного Гурьяновым И.А. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающего вину обстоятельства, к которому судья относит признание вины Гурьяновым И.А. в совершенном правонарушении, а также наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить Гурьянову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гурьянов ИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 40101810100000010001 в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001, ИНН 1207014026, КПП 120701001;

КБК 18811630020016000140, ОКТМО 88628000

УИН 18810412170100002825

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский)

Судья                                        А.А. Макматов