Решение по делу № 2-1050/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1050/2016               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Привезенцева С.Н. к Исаковой С.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Привезенцев С.Н. обратился в суд с иском к Исаковой С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме *** рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что Исакова С.А. <ДД.ММ.ГГГГ> взяла у него в долг *** рублей в подтверждение чего в соответствии со ст.808 ГК РФ написала расписку.

По условиям расписки ответчица взяла в долг *** на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. За пользование денежными средствами ответчица была обязана уплачивать проценты в размере 4% в месяц ежемесячно до <ДД.ММ.ГГГГ>. В случае не возврата данной в заем суммы в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчица была обязана уплачивать проценты в течение последующих трех месяцев в размере 50% в месяц, в последующее время и до полного погашения долга начисляются проценты в размере 75% в месяц.

Исакова С.А. исполняла свои обязанности ненадлежащим образом. В срок, указанный в расписке, долг не возвратила до настоящего времени. Вместо *** рублей ежемесячно в срок с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ>. ответчица выплачивала по *** рублей ежемесячно, вместо положенных *** рублей ежемесячно в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> платила по *** рублей ежемесячно, а в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не выплатила проценты совсем. Таким образом, на сегодняшний день ответчица не уплатила сумму займа в размере *** рублей и проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании:

Истец Привезенцев С.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, чтодля того, чтобы обезопасить себя от недобросовестных людей, таких как Исакова С.А., и были указаны такие условия в расписке. Возврата денег у Исаковой С.А. не требовал по просьбе своей знакомой Г.. В сентябре <ДД.ММ.ГГГГ> потребовал вернуть *** рублей без процентов, т.к. купил квартиру.

Ответчик Исакова С.А. иск не признала, пояснив, что брала у истца *** рублей в <ДД.ММ.ГГГГ> на два месяца, поскольку очень были нужны деньги. Проценты по займу в размере *** рублей выплачивала ежемесячно в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. По истечении двух месяцев, в <ДД.ММ.ГГГГ>, устно попросила у Привезенцева С.Н. пользоваться деньгами дальше на тех же условиях под 4% в месяц, поскольку не было денег, что бы вернуть долг. Он согласился, сказав, что расписку переписывать не нужно. Требования от Привезенцева С.Н. в <ДД.ММ.ГГГГ> о беспроцентном возврате *** рублей не было.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> Исакова С.А.. взяла у Привезенцева С.Н.. *** рублей, и обязалась вернуть их до <ДД.ММ.ГГГГ> и проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц, в случае не возврата данной в заем суммы в обозначенный период обязалась вернуть долг в течение последующих трех месяцев и проценты в размере 50% в месяц, в последующее время и до полного погашения долга 75% в месяц (л.д.6).

Судом установлено, что договор займа между сторонами заключен по правилам ст.807 ГК РФ, и ответчик Исакова С.А. получила от Привезенцева С.Н.. *** рублей заемных средств, что подтверждается распиской. Договором предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа.

Свои обязательства по возврату заёмных средств Исакова С.А. не исполняет, что подтверждается показаниями истица, не отрицается и ответчицей.

При таких обстоятельствах исковые требования Привезенцева С.Н. о взыскании с Исаковой С.А. заемных средств в сумме *** рублей подлежат удовлетворению

        Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ изложенной в определении №83-КГ16-2 от 29.03.2016 г. в случае несоблюдения данного запрета суд на основании п.2 ст.10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласного п.1 ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушать основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное представление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Установлено, что размер процентов за пользование заемными средствами, подлежащих начислению на сумму займа Исакова С.А. через два месяца со дня займа в течение последующих трех месяцев составляет 600% годовых, а за последующие месяцы 900% годовых при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Оценивая правомерность требований о взыскании за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> процентов по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> за пользование заемными средствами *** рублей, сопоставив данные суммы с размером основного долга *** рублей, размером ранее выплаченных ответчицей процентов за пользование земными средствами *** рублей, суд приходит к выводу, что взыскание денежных средств в истребованном Привезенцевым С.Н. размере приведет к его неосновательному обогащению, и является явно обременительным для заемщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поведение заимодавца при указанных обстоятельствах нельзя признать добросовестным, и взыскание процентов за пользование займом в заявленном истцом размере нарушит имущественные интересы заемщика и баланс интересов сторон спора, а также основополагающие принципы разумности и добросовестности.

С учетом изложенного, суд признает чрезмерно завышенной сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возврата процентов по договору займа и снижает их размер с *** рублей до *** рублей.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск Привезенцева С.Н. частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы в общей сумме *** рублей, из них - *** рублей за составление искового заявления (л.д.7), которые суд считает издержками, связанными с рассмотрением дела и относит к судебным расходам в разумных размерах, а так же по оплате государственной пошлины в сумме *** (л.д. 10,11).

Поскольку сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, снижена судом в связи с ее чрезмерным завышением, государственная пошлина, оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

        При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,              

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>