Решение по делу № 2-3023/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-3023/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года                                                                         г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи       Мишиной Т.В.,

при секретаре                                    Ляпота Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаренова Юрия Юрьевича к ООО «Управляющая компания «Шлейф», 3-е лицо Государственная инспекция труда в Калининградской области, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жаренов Ю.Ю. обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что он < Дата > был принят на работу (по совместительству) в ООО «Шлейф» на должность < ИЗЪЯТО > с окладом в размере < ИЗЪЯТО > рублей. < Дата > он был принят на работу в ООО «Шлейф» на должность < ИЗЪЯТО > ООО «Шлейф» в размере < ИЗЪЯТО > рублей на основное место работы. < Дата > в офисе ООО «УК «Шлейф» учредитель общества ФИО3 сообщил истцу, что он уволен и на его место назначен новый директор – ФИО4 Вместе с тем, до настоящего времени запись в трудовую книжку об увольнении не внесена, приказ об увольнении не выдан, расчет не произведен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Шлейф» в его пользу задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере < ИЗЪЯТО > рублей, компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Истец в судебном заседании просил о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п. 6.3.).

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (п. 9).

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (ч.2 ст.54 ГПК РФ).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Управляющая компания «Шлейф» находится по адресу: < адрес >», т.е. в Ленинградском районе г. Калининграда.

Истец проживает по адресу: < адрес >, т.е. в Московском районе г. Калининграда.

Трудовым договором, вступившим в силу с < Дата >, место работы истца определено - ООО «Управляющая компания «Шлейф».

Таким образом, настоящее дело принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах права, принимая во внимание, что право выбора подсудности статьей 29 ГПК РФ предоставлено истцу, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело в Московский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Жаренова Юрия Юрьевича к ООО «Управляющая компания «Шлейф», 3-е лицо Государственная инспекция труда в Калининградской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда (г. Калининград, ул. Дюнная, 18а).

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              Т.В. Мишина

2-3023/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Жаренов Ю. Ю.
Жаренов Юрий Юрьевич
Ответчики
ООО «Управляющая компания «Шлейф»
Другие
Государственная инспекция труда в Калининградской области Руководитель Богуш С.П.
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Мишина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2018Предварительное судебное заседание
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее