Решение по делу № 2а-91/2020 от 10.12.2019

76RS0011-01-2019-001618-85

Дело № 2а-91/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области к Кирсанову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирсанову В.В. о взыскании транспортного налога за 2017 г. в сумме 4500 руб. и пени в сумме 16 руб. 94 коп., а всего 4516 руб. 94 коп.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, поскольку налогоплательщиком представлены платежные документы, согласно которых задолженность уплачена в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным истцом представлено заявление об отказе от требований о взыскании с Кирсанова В.В. транспортного налога за 2017 г. в сумме 4500 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 16 руб. 94 коп., поскольку налогоплательщиком представлены платежные документы, согласно которых задолженность уплачена в полном объеме.

Отказ от административного иска в данном случае не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, носит добровольный характер, поэтому принимается судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

В связи с принятием судом отказа Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области от административного иска суд прекращает производство по настоящему административному делу.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области от административного иска к Кирсанову В.В. о взыскании транспортного налога за 2017 г. в сумме 4500 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 16 руб. 94 коп., а всего 4516 руб. 94 коп.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       Т.Г. Марокова