Решение по делу № 2-1285/2016 от 22.08.2016

дело № 2-1285/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 сентября 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Фоминой М.В., с участием ответчика Р.И.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р.И.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Р.О.Н., обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Р.И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а Р.И.Г. заемщиком по кредиту на сумму рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев, под 17 % годовых. Во исполнение заключенного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства руб. В течение срока действия кредитного договора Ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно кредит не оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность на общую сумму

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора . Данное требования до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Р.И.Г. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.И.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Сбербанка, пояснив, что не смог выплачивать кредит ввиду тяжёлого материального положения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы, исследованные в судебном заседании:

- лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, содержащий сведения о Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с Р.И.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ;

- расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с Р.И.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- копия лицевого счета Р.И.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Р.И.Г. (Заемщик), согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. В соответствии с п. 3.1., 3.2. погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п. 3.3., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3., Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающихся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору;

- информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит»;

- график платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление заемщика Р.И.Г. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя Р.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ;

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленное простым письмом в адрес Р.И.Г., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет рублей. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом Р.И.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность, которая составляет

Возражений от ответчика относительно представленного истцом расчёта задолженности, не поступило.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Р.И.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Р.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Взыскать с Р.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» затраты по уплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р.Билык

2-1285/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Радионов И. Г.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
blagodarnensky.stv.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Подготовка дела (собеседование)
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее