Решение по делу № 1-372/2021 от 23.04.2021

№1-372/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                                                  «13» августа 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя –первого заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимого Романенко А.В., защитника адвоката Белова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой Романенко Д.А., защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гришиной Т.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Романенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Романенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у Романенко Д.А., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты>) для личного употребления, без цели последующего сбыта, в связи с чем последняя для оказания содействия в приобретении наркотического средства обратилась к своему супругу Романенко А.В., находящегося по этому же адресу, который согласился на ее просьбу, и оказывая Романенко Д.А. пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и действуя в интересах своей супруги Романенко Д.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> в качестве средства совершения преступления, путем телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении в долг у последнего наркотического средства <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством телефонного разговора сообщило Романенко А.В. адрес и время места встречи, а именно: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Далее Романенко А.В. оказывая пособничество своей супруге Романенко Д.А. в приобретении наркотического средства <данные изъяты>, совместно с Романенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № к указанному адресу. После чего, Романенко А.В. вышел из автомобиля и направился к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении наркотического средства, Романенко А.В., действуя по ранее достигнутой договорённости с Романенко Д.А., в интересах и по просьбе последней, осознавая общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобрел у неустановленного лица в долг три свертка из полимерного материала с веществами, содержащими <данные изъяты>), массами не менее <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> и отнесенный к наркотическим средствам в крупном размере, находящиеся в коробке из-под пирожного «Orion Choco-Pie».

После чего, Романенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут вернулся в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около <адрес>, где согласно предварительной договоренности передал своей супруге Романенко Д.А. незаконно приобретенное и сохраняемое им в интересах Романенко Д.А. до момента передачи веществ, массами не менее <данные изъяты> г, общей массой не менее <данные изъяты>, содержащие <данные изъяты>) и отнесенный к наркотическим средствам. Романенко Д.А. в свою очередь, находясь в указанном автомобиле, частично употребила часть вышеуказанного наркотического средства из одного из свертков, оставшуюся часть наркотического средства, завернула в первоначальный сверток, затем два свертка с содержимым поместила в левую и правую чашки бюстгальтера, надетом на ней и один сверток с содержимым поместила между спортивными брюками и трусами, надетых на ней. Тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, расположенную по адресу: <адрес>, где у нее в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, в левой и правой чашках бюстгальтера, надетом на ней, были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала с веществами, а также был обнаружен и изъят между спортивными брюками и трусами, надетых на ней один сверток из полимерного материала с веществом. Обнаруженные и изъятые у Романенко Д.А. вещества в трех свертках из полимерного материала, массами <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержат <данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам в крупном размере.

Романенко Д.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размер, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Романенко Д.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обратилась с просьбой о содействии в приобретении наркотического средства в крупном размере для нее к своему супругу Романенко А.В., располагающему информацией о лицах, сбывавших наркотические средства, способах связи с указанными лицами и приобретения наркотических средств. Романенко А.В., оказывая пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и действуя в интересах своей супруги Романенко Д.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки мобильный телефон марки <данные изъяты>, в качестве средства совершения преступления, путем телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении в долг у последнего наркотического средства <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством телефонного разговора сообщило Романенко А.В. адрес и время места встречи, а именно: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Далее Романенко А.В. оказывая пособничество своей супруге Романенко Д.А. в приобретении наркотического средства <данные изъяты>), совместно с Романенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к указанному адресу. После чего Романенко А.В. вышел из автомобиля и направился к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>. В продолжении своего преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении наркотического средства, Романенко А.В., действуя по ранее достигнутой договорённости с Романенко Д.А., в интересах и по просьбе последней, осознавая общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобрел у неустановленного лица в долг три свертка из полимерного материала с веществами, содержащими <данные изъяты>), массами не менее <данные изъяты> г, общей массой не менее <данные изъяты> и отнесенный к наркотическим средствам в крупном размере, находящиеся в коробке из-под пирожного «Orion Choco-Pie». После чего Романенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут вернулся в автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованный около <адрес>, где согласно предварительной договоренности, передал своей супруге Романенко Д.А. незаконно приобретенное и сохраняемое им в интересах Романенко Д.А. до момента передачи веществ, массами не менее <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, содержащие <данные изъяты>) и отнесенный к наркотическим средствам, тем самым Романенко Д.А. незаконно приобрела наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

После чего Романенко Д.А. находясь в указанном автомобиле, частично употребила часть вышеуказанного наркотического средства из одного из свертков, оставшуюся часть наркотического средства, завернула в первоначальный сверток, затем два свертка с содержимым Романенко Д.А. поместила в левую и правую чашки бюстгальтера, надетом на ней, и один сверток с содержимым поместила между спортивными брюками и трусами, надетых на ней. Тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, расположенную по адресу: <адрес>, где у нее в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, в левой и правой чашках бюстгальтера, надетом на ней, были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала с веществами, а также был обнаружен и изъят между спортивными брюками и трусами, надетых на ней один сверток из полимерного материала с веществом. Обнаруженные и изъятые у Романенко Д.А. вещества в трех свертках из полимерного материала, массами <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержат <данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Романенко А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенного в описательной части приговора. Показал, что он и его супруга являются лицами страдающими зависимостью от употребления наркотических веществ. В виду наличия тяжелых хронических заболеваний, наркотические вещества они использовали для снижения болей. При прерывании употребления наркотических средств, их мучили боли. ДД.ММ.ГГГГ его супруге было плохо и она попросила его приобрести для нее наркотическое средство. У него был телефон ФИО28, с которым он связывался по телефону с целью приобретения для личного употребления наркотических средств. В тот же день он связался с ФИО29 для приобретения метадона для ФИО3, что бы снять ее болевые ощущения. ФИО30 назначил встречу на ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по адресу <адрес>. Приобрести наркотическое средство он собирался в долг, так как на тот момент денежных средств у него не было. Подъехав по указанному адресу, он вышел из автомобиля «<данные изъяты>», г/н № и направился к автомобилю <данные изъяты>, в котором находился ФИО31. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он сел на пассажирское сиденье указанного автомобиля ФИО32 ему коробку из-под пирожных «Orion Choco-Pie». Он спросил у ФИО33, сколько там, ФИО34 ответил - <данные изъяты>. К покупке планировалась разовая доза вещества, исключительно для снятия болезненного состояния Романенко Д.А., он сказал, что ему так много не нужно, на что ФИО35 ответил, что ему необходимо уехать из города на длительное время, что этот вес с учетом, в том числе январских праздников. Он забрал упаковку и ушел в свой автомобиль, где вскрыл данную коробку, где было 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, в которых находилось веществои белого цвета. Данные пакетики он передал Романенко Д.А., которая вскрыла один из них и употребила небольшое количество. После чего ФИО3 упаковала его обратно и спрятала 2 пакетика в бюстгальтер, надетый на ней в левую и правую чашечку по одному пакетику, а один пакетик поместила в переднюю часть брюк надетых на ней. После чего они поехали в сторону дома. В пути ФИО3 стало легче, и она пересела за руль. Возле дома они припарковались. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, и предложили проехать в отдел полиции для дачи пояснений касаемо незаконного оборота наркотических средств. Препроводили их в разные служебные автомобили и доставили в Линейный отдел полиции на станции Сергиев Посад, где в отделе полиции они стали нервничать, так как при супруге имеется наркотическое средство-метадон. Впоследствии ему стало известно, что у супруги были найдены вышеуказанные свертки с наркотическим веществом, а у него изъяты два телефона, в том числе тот с которого он связывался с ФИО36

В судебном заседании подсудимая Романенко Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенного в описательной части приговора. Показала, что они с супругом являются лицами, страдающими зависимостью от употребления наркотических средств. Также ближе к середине ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у нее хронические заболевания обострились. Обезболивающие препараты ей не назначали. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состояние ее здоровья сильно ухудшилось, она попросила своего супруга Романенко А.В. приобрести для нее наркотическое средство метадон, так как у него был контакт с ФИО37, с которым он ранее связывался по телефону с целью приобретения для личного употребления наркотических средств. В тот же день супруг связался по своему мобильному телефону с ФИО39 и спросил у того о возможности приобретения метадона в разовой дозе для неё. ФИО40 ответил, что наркотическое вещество имеется у него, предложив Романенко А.В. встретиться ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Наркотическое средство Романенко А.В. должен был приобрести в долг, так как в тот период времени денежных средств у них не имелось. ДД.ММ.ГГГГ в районе 10-11 часов они с Романенко А.В. вышли из дома, сели в автомобиль «<данные изъяты>» и поехали в сторону вышеуказанного района <адрес>, в целях приобретения для нее наркотического средства. В обеденное время, подъехав по указанному адресу, супруг один вышел из автомобиля «<данные изъяты>» и направился к автомобилю, припаркованному за супермаркетом в целях приобретения для нее наркотического средства метадон. Примерно через 10 минут супруг вернулся в салон автомобиля. В руках у него находилась коробка из-под пироженного «Orion Choco-Pie». Далее Романенко А.В. достал из указанной коробки 3 пакетика из полимерного материала прозрачного цвета, в которых находилось вещество, представляющее из себя скомканные кристаллы белого цвета. В пакетиках находилось наркотическое вещество <данные изъяты> Наркотическое средство Романенко А.В. сразу же передал ей, а она в виду очень плохого самочувствия и сильных болей, сразу же вскрыла один из пакетиков и употребила небольшое количество. После этого она один из пакетиков убрала в левую чашу надетого на ней бюстгальтера, второй пакетик она убрала в правую чашу бюстгальтера, третий пакетик убрала между надетыми на ней трусами и брюками в нижней части живота. После этого они с супругом направились в сторону дома. В пути следования Романенко А.В. рассказал ей, что ФИО41 передал <данные изъяты>, так как ему необходимо уехать из города на длительное время, и что этот вес с учетом январских праздников. Так как Романенко А.В. плохо себя чувствовал, она на автозаправке пересела за руль. Подъехав к своему дому, она припарковала автомобиль. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции для дачи пояснений касаемо незаконного оборота наркотических средств. В отделе полиции они стали нервничать, так как она понимала что при себе имеется наркотическое средство-<данные изъяты> Впоследствии в Отделе был произведен ее личный досмотр, в присутствии двух понятых – женщин, в ходе которого у нее были изъяты пакетики с <данные изъяты> Изъятое у нее наркотическое средство метадон она просила приобрести своего супруга – Романенко А.В. для последующего своего личного употребления без цели сбыта, о чем у них с мужем была предварительная договоренность.

Помимо признательных показаний виновность подсудимых Романенко А.В. и Романенко Д.А. в совершении указанных выше преступлений подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в рамках поручения о производстве отдельных следственных действия и оперативно-розыскных мероприятий, а также в оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, были выявлены гр. Романенко Д.А. и Романенко А.В., которые были доставлены в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, где в ходе личного досмотра у Романенко Д.А. были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с веществами                                                                                                                 (т. 1 л.д. 9);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> были выявлены гр. Романенко Д.А. и Романенко А.В., которые были доставлены в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, где в ходе личного досмотра Романенко Д.А. были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала, с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массами <данные изъяты>. общая масса – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут в дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, согласно которого, в присутствии понятых у Романенко Д.А. были обнаружены и изъяты: из левой и правой чашек бюстгальтера, надетом на Романенко Д.А. по одному свертку из полимерного материала с веществами белого цвета в виде крупных комков, мелких комков и порошка, а также между спортивными брюками и трусами, надетых на Романенко Д.А. один сверток из полимерного материала с веществом белого цвета в виде крупных комков, мелких комков и порошка (т. 1 л.д.19);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, согласно которого, в присутствии понятых у Романенко А.В. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в чехле, с двумя сим – картами сотового оператора «<данные изъяты>» и сотового оператора «<данные изъяты>»; четыре банковских карты <данные изъяты>, две из которых на имя Романенко Д.А., и две карты на имя Романенко А.В.. (т. 1 л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Романенко А.В., согласно которого Романенко А.В. указал на участок местности, расположенный с правого торца <адрес> и пояснил, что находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, стоящем на указанном месте неустановленное лицо сбыло ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут гражданину Романенко А.В. три свертка с наркотическим средством <данные изъяты> (т. 1 л.д.53-57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Вещества массами <данные изъяты>общая масса – <данные изъяты>), в трех свертках, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Романенко Д.А., содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> ( т. 1 л.д.59-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом, в котором находится, согласно правки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Вещества массами <данные изъяты>. (общая масса – <данные изъяты>), в трех свертках, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Романенко Д.А., содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). Впоследствии изъятое было признано вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.180-181, 196-198, 202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 1) банковские карты ПАО Сбербанк: № счет № и кредитной карте № счет № открытых на имя Романенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по карте № счет № и карте № счет № открытых на имя Романенко А.В.,; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Романенко А.В. мобильный телефон марки «<данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле, с двумя сим – картами сотового оператора «<данные изъяты>» и сотового оператора «<данные изъяты>». Впоследствии изъятое было признано вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.236-238, т.2 л.д.18-19, 22, 42, 44);

- легализованными результатами оперативно-розыскных мероприятий, которыми установлена причастность Романенко Д.А. и Романенко А.В. к незаконному обороту наркотических средств, а именно: постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.57-58, 66-67); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенко Д.А., актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенко А.В., актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается причастность Романенко А.В. и Романенко Д.А. (т.2 л.д.71-72); постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.97-98), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении лица по имени ФИО43 «<данные изъяты>» по абонентскому номеру № сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ; (т.2 л.д.94-95; постановление судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лица по имени ФИО42: прослушивание телефонных переговоров по абонентскому номеру № сроком на 180 суток; снятие информации с технических каналов связи по абонентскому номеру № сроком на 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.93); актом прослушивания звукозаписей мероприятий ПТП по абонентскому номеру № в отношении лица по имени ФИО44, согласно которому Романенко А.В., договаривается с неустановленным лицом о дате, месте приобретения наркотического средства (т.2 л.д.100-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: компакт-диск СD-RW № с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «Опрос»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенко Д.А. компакт-диск СD-RW № с от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью ОРМ «Опрос»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенко А.В.; компакт-диск СD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ с видеосъемкой ОРМ «Наблюдение»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.73-81, 88-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: компакт-диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями по результатам проведения мероприятия «ПТП»; акт прослушивания звукозаписей мероприятий ПТП по абонентскому номеру № в отношении лица по имени ФИО45, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.104-113, 115-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: сведения о движении денежных средств по карте № счет № и кредитной карте № счет № открытых на имя Романенко Д.А.; по карте № счет № открытой на имя Романенко А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо, значение и содержание отчета по банковской карте, всего на 5 листах, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д.123-130, 131-132);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «вещества, массами <данные изъяты>, изъятые у гр. Романенко Д.А., содержат наркотическое средство <данные изъяты>). (т. 1, л.д.186-190);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Романенко Д.А. установлено состояние опьянения. В моче обнаружены <данные изъяты>. (т. 1 л.д.20-23);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Романенко А.В. установлено состояние опьянения. В моче обнаружен <данные изъяты>. (т. 1 л.д.38-41).

    Также вина Романенко А.В., Романенко Д.А. подтверждается данными в ходе предварительного следствия, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19

Так, из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО8 – сотрудников ОКОН ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а так же работали в рамках поручения ст. дознавателя ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в <адрес>, а также <адрес> - <адрес> и прилегающей территории. Данные меропреятия они проводили на двух а/м, чтобы быть не замеченными. В 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № расположенному по <адрес> подъехал автомобиль марки <данные изъяты>» светло коричневого цвета. В автомобиле находились женщина и мужчина. Из данного автомобиля вышел мужчина, и направился к припаркованному рядом автомобилю марки <данные изъяты> серого цвета, стоящий около торца <адрес>, куда сел на пассажирское сиденье. В автомобиле марки <данные изъяты>, за рулем находился неизвестный мужчина. Примерно через 2 минуты мужчина, находившийся на пассажирском сиденье, вышел из автомобиля марки <данные изъяты> и проследовал обратно в автомобиль «<данные изъяты>».. Автомобиль «<данные изъяты>», начал движение в сторону МКАД. Их автомобили проследовали за ним. В пути следования автомобиль «<данные изъяты>», съехал с МКАД на Ярославское шоссе г. Москвы и направился в сторону Московской области. В пути следования автомобиль заехал на <данные изъяты>», где мужчина и женщина поменялись местами, то есть женщина села на водительское сиденье, а мужчина на переднее пассажирское сиденье. При въезде автомобиля «<данные изъяты>» в н.<адрес>, наблюдение было прекращено, поскольку указанный автомобиль остановился. Информация о том, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, въехал в н.<адрес> была передана оперативным сотрудникам ЛОП на ст. ж.д. Сергиев-Посад, находящимся в н.<адрес> для дальнейшего наблюдения и доставления в ЛОП на ст. Сергиев-Посад для установления данных этих лиц и их причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего данные граждане были доставлены в ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, где был проведен их личный досмотр, в ходе которого, у гр. Романенко А.В. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты, а у Романенко Д.А. в левой и правой чашке бюстгальтера, были обнаружены и изъяты 2 свертка, замотанных в прозрачный полиэтилен, внутри которых находилось камнеобразное вещество светлого цвета. Между спортивными брюками и трусами, надетыми на Романенко Д.А., был обнаружен и изъят сверток, замотанный в прозрачный полиэтилен, внутри которого находилось камнеобразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 152-154, 155-157, 158-159).

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 – сотрудников ГУР ЛОП на ж.д. ст.Сергиев Посад, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОКОН ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская ФИО8 поступила информация, что им необходимо находится в непосредственной близости около <адрес>, поскольку те ведут наблюдение за автомобилем марки «<данные изъяты>», светло коричневого цвета, государственный регистрационный знак №, пассажиры которого могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и автомобиль предположительно следует к данному адресу. По прибытию по указанному адресу было установлено, что около 15 часов 00 минут к <адрес>, подъехал указанный а/м, откуда со стороны водительского места вышла женщина, и из пассажирского места мужчина, которые заметно нервничали и оглядывались по сторонам, по внешним признакам были схожи с лицами, употребляющими наркотические средства. Они подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения. Последние представились Романенко А.В. и Романенко Д.А.. Они пригласили их проехать в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад для дачи объяснений по факту их причастности к незаконному обороту наркотических средств. Около 16 часов в ходе беседы с ними в ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад Романенко Д.А. и Романенко А.В. стали заметно нервничать, в связи с чем возникло подозрение о том, что они могут незаконно хранить при себе наркотическое средство, то есть совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и подлежали процедуре личного досмотра. Личный досмотр Романенко А.В. был проведен дежурным ЛОП, а Романенко Д.А. сотрудником полиции-женщиной. При проведении личного досмотра они не присутствовали. Впоследствии им стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у гр. Романенко А.В. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим картами, 4 банковские карты <данные изъяты>», две из которых карты на имя Романенко Д.А. и две карты на имя Романенко А.В. В ходе личного досмотра Романенко Д.А. в левой и правой чашке бюстгальтера, были обнаружены и изъяты 2 свертка, замотанных в прозрачный полиэтилен, внутри которых находилось камнеобразное вещество светлого цвета. Между спортивными брюками и трусами, надетыми на Романенко Д.А., обнаружен и изъят сверток, замотанный в прозрачный полиэтилен, внутри которого находилось камнеобразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 140-142, 143-145, 146-148).

Из показаний свидетеля ФИО17 – сотрудника полиции ОВ ППСП ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, ее пригласили в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Сергиев – Посад с целью проведения личного досмотра женщины, доставленной в ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Посад, которая подозревалась в незаконном хранени при себе наркотических средств. В связи с чем, в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад, были приглашены двое понятых-женщин. Перед началом личного досмотра, она разъяснила участвующим права, обязанности, цели, основания и процедуру проведения данного мероприятия, после чего попросила женщину представиться. Досматриваемая представилась, как Романенко Д.А.. После чего она задала вопрос Романенко Д.А.: имеются ли запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы, на что Романенко Д.А. ответила, что при ней имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра в левой и правой чашках бюстгальтера, надетом на Романенко Д.А., было обнаружено и изъято по одному свертку, а всего два свертка, в виде прозрачного полимерного материала. Она развернула данные два свертка для обозрения всем участвующим лицам личного досмотра и в каждом свертке были обнаружены вещества в виде порошка и комков светлого цвета. Далее между спортивными брюками и трусами, надетыми на Романенко Д.А. был обнаружен и изъят сверток, в виде прозрачного полимерного материала, с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. Она также развернула данный сверток для обозрения всем участвующим лицам личного досмотра и в свертке было обнаружено вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Обнаруженное, а именно три свертка с содержимым были помещены в бумажный конверт, который заклеивался, опечатывался, снабжался пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Романенко Д.А. по поводу изъятых свертков, пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, которое ей передал ее муж Романенко А.В. Все действия, производимые при личном досмотре, были зафиксированы в протоколе личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Никаких противоправных действий во время личного досмотра в отношении Романенко Д.А. не совершалось, жалоб, заявлений от Романенко Д.А. и понятых не поступало. Конверт с изъятыми у Романенко Д.А. веществами в вышеуказанных свертках, был передан начальнику ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад ФИО20 Позже ей (ФИО17) стало известно, что по результатам проведенного исследования ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО.

Из показаний свидетеля ФИО19 – сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад были доставлены ранее неизвестные ему Романенко Д. А. и Романеко А.В., которые со слов сотрудников полиции, могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе беседы с Романенко Д.А. и Романенко А.В., последние заметно нервничали и возникли подозрения в том, что они могут незаконно хранить при себе наркотические средства РФ, в связи с чем подлежат процедуре личного досмотра. Для проведения личного досмотра Романенко Д.А. в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад была приглашена полицейская ОВ ППСП ЛОП на ж.д. ст. Сергиев-Поса, а так же двое понятых в лице двух женщин. С целью проведения личного досмотра Романенко А.В. были приглашены двое понятых. Личный досмотр Романенко А.В. проводил он сам. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра Романенко А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические вещества, оружие или другие предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Романенко А.В. ответил, что при нем ничего нет. В ходе проведения личного досмотра, и досмотра вещей находящихся при Романенко А.В., в сумке, находящейся при Романенко А.В., были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле, с двумя сим – картами, который упаковывался в бумажный конверт, опечатывался, заклеивался, снабжался пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; четыре банковских карты <данные изъяты>, две из которых на имя Романенко Д.А., и две карты на имя Романенко А.В., упаковывались в бумажный конверт, который заклеивался, опечатывался, снабжался пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Романенко А.В. пояснил, что с изъятого у него телефона <данные изъяты> он приобрел наркотическое средство метадон, которое в последствии передал своей жене Романенко Д.А. Никаких противоправных действий во время личного досмотра в отношении Романенко А.В. не совершалось, жалоб, заявлений от Романенко А.В. не поступало. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра Романенко Д.А., в левой и правой чашках бюстгальтера, надетом на ней, было обнаружено и изъято по одному свертку, а всего два свертка, в виде прозрачного полимерного материала. Между спортивными брюками и трусами, надетых на Романенко Д.А. был обнаружен и изъят сверток, в виде прозрачного полимерного материала, в свертках находилось вещество в виде комков и порошка светлого цвета. Как пояснила, Романенко Д.А. изъятое у нее вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, которое ей передал ее муж Романенко А.В. Конверт с изъятыми у Романенко Д.А. веществами в вышеуказанных свертках и изъятые мобильные телефоны, и банковские карты, в упаковках, после проведения личных досмотров были переданы начальнику ЛОП на ж/д ст. Сергиев-Посад ФИО20

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в дежурной части ЛОП на ст. Сергиев-Посад, при производстве личного досмотра женщины. В дежурной части ЛОП на ст. Сергиев-Посад находилась ранее неизвестная им женщина, представившаяся, как Романенко Д.А. Сотрудник полиции разъяснила Романенко Д.А. ее права и обязанности при проведении личного досмотра. Им и Романенко Д.А. был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности понятого. Перед началом личного досмотра Романенко Д.А. был задан вопрос, имеются ли при Романенко Д.А. наркотические вещества, оружие или другие предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Романенко Д.А. ответила, что при себе у нее имеется наркотическое средство «метадон». В ходе личного досмотра Романенко Д.А., у нее в левой и правой чашек бюстгальтера, надетом на Романенко Д.А., было обнаружено и изъято по одному свертку, а всего два свертка, в виде прозрачного полимерного материала, с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. Далее между спортивными брюками и трусами, надетых на Романенко Д.А. был обнаружен и изъят сверток, в виде прозрачного полимерного материала, с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. Изъятое, а именно три свертка с содержимым было помещено в бумажный конверт, который заклеивался, опечатывался, снабжался пояснительной надписью. Романенко Д.А. по поводу изъятых свертков, пояснила, что изъятое у нее вещество, является наркотическим средством-метадон, которое ей передал ее муж Романенко А.В. (т. 1 л.д. 149-150, т. 1 л.д. 162-163).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут его пригласили в дежурную часть ЛОП на ст. Сергиев-Посад в качестве понятого, с целью удостоверения факта производства личного досмотра гражданина. Также пригласили второго понятого. В дежурной части ЛОП на ст. Сергиев-Посад находился ранее неизвестный ему мужчина, представившийся, как Романенко А.В.. Сотрудник полиции разъяснил Романенко А.В. его права и обязанности при проведении личного досмотра. Им и Романенко А.В. был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также им права и обязанности понятого. Перед началом личного досмотра Романенко А.В. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические вещества, оружие или другие предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Романенко А.В. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В отношении Романенко А.В. был проведен личный досмотр и досмотр вещей находящихся при нем, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при том, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в чехле с двумя сим – картами сотового оператора «<данные изъяты>» и сотового оператора «<данные изъяты>», упаковывался в бумажный конверт, опечатывался, заклеивался, снабжался пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; четыре банковских карты <данные изъяты>, две из которых на имя Романенко Д.А., и две карты на имя Романенко А.В., упаковывались в бумажный конверт, который заклеивался, опечатывался, снабжался пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра Романенко А.В. пояснил, что с изъятого у него телефона <данные изъяты> он приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, которое в последствии передал своей жене Романенко Д.А. Никаких противоправных действий во время личного досмотра в отношении Романенко А.В. не совершалось, жалоб, заявлений от Романенко А.В. не поступало (т. 1 л.д. 164-165).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО23, показала, что подсудимый приходится ей родным братом, а Романенко Д.А. его супругой. Романенко проживают вместе с 2006 года. Два года назад от онкологии умерла мама, и на иждивении у брата остался престарелый отец, который недавно он перенес операцию на сердце. У ФИО3 на иждивении находится мама пенсионного возраста, которая также страдает рядом хронических заболеваний и ребенок, который пока родители находятся под стражей, проживает с бабушкой, мамой ФИО3. Ее сын обучается в техникуме на очном обучении. Он постоянно спрашивает, когда вернутся родители и очень скучает. Брат страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, у него бронхиальная астма, нейродермит с детства, приобретенный хронический гепатит, хронический панкреатит и ВИЧ-инфекция. Он постоянно принимает антиретровирусную терапию, стадия заболевания 4-г, что подтверждено осенью 2020 года, врачом инфекционистом Московской городской больницы №. Поэтому ему необходимо постоянное наблюдение врача. ФИО3 также страдает тяжелыми хроническими заболеваниями - болезнь щитовидной железы, а также хронический панкреатит и хронический гепатит. Ей было известно, что брат с супругой имеют наркотическую зависимость, но они предпринимали попытки к лечению, проходили лечение в наркологической клинике. Характеризует брата и ФИО3 с положительной стороны, они являются заботливыми родителями.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Романенко А.В. Согласно заключения проведенной ему амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Романенко А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Романенко А.В. мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Романенко А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании у Романенко А.В. не выявлено клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма). С учетом наличия у Романенко А.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т. 1, л.д. 231-233).

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ г. Москвы «<данные изъяты>» установлено отсутствие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний 4Б, фаза ремиссии на фоне АРТ: в анамнезе – туберкулез легких, орофарингеальный кандидоз (т. 2, л.д. 51).

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Романенко Д.А. Согласно заключения проведенной ей амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Романенко Д.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Романенко Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Романенко Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Романенко Д.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Романенко Д.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 1, л.д. 214-215).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Романенко А.В. и Романенко Д.А. следует считать вменяемыми.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Романенко А.В., Романенко Д.А. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует действия Романенко А.В. по ст.33 ч.5-228 ч.2 УК РФ, поскольку Романенко А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; действия Романенко Д.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку Романенко Д.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере. При определении размера массы наркотического вещества, незаконно приобретенного и хранимого подсудимой - <данные изъяты>), суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

    Виновность Романенко А.В., Романенко Д.А. помимо признания ими вины с достаточной полнотой, объективностью и достоверностью подтверждается как показаниями свидетелей со стороны обвинения, так и письменными материалами дела. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз, и их обоснованность достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов. Показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО17, ФИО19, являющихся сотрудниками полиции, подтверждаются как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 ФИО18, которые ранее с Романенко А.В., Романенко Д.А. знакомы не были и оснований к их оговору не имеют. Не привела каких-либо заслуживающих внимания оснований к оговору Романенко А.В., Романенко Д.А. указанными лицами и сторона защиты. Нарушений порядка проведения личного досмотра Романенко А.В., Романенко Д.А. судом не установлено, результаты личного досмотра отражены в соответствующих протоколах в присутствии понятых. В протоколах личного досмотра Романенко А.В., Романенко Д.А. каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не заявляли. Факт проведения оперативно-розыскных мероприятия в отношении Романенко А.В. и Романенко Д.А. подтверждается материалами данных оперативно-розыскных мероприятия, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО46

    При назначении подсудимым Романенко А.В., Романенко Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о их личности, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, их состояние здоровья.

Романенко А.В. не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, на у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Романенко Д.А. не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, на у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Романенко А.В., Романенко Д.А. преступлений, которые относится к категории тяжких преступлений и связаны с незаконным оборотом наркотических средств, сведения о личности подсудимых, учитывая характер и количество изъятого наркотического средства, суд, исходя из принципа социальной справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что наказание Романенко А.В., Романенко Д.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, отсутствием отягчающих обстоятельств, их отношения к содеянному, суд на основании положений ст.64 УК РФ считает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и назначить Романенко А.В., Романенко Д.А. наказание в виде лишения свободы ниже установленного предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимых ст.73 УК РФ суд не усматривает, а также с учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств. Оснований к применению в отношении подсудимых Романенко А.В., Романенко Д.А. правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, переквалификации его действий или оправдания, не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Романенко А.В., Романенко Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 – ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Романенко Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Романенко А.В., Романенко Д.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде заключение под стражу. Срок отбывания ими наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Романенко А.В., Романенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела; сотовый телефон, банковские карты по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; компакт-диск СD-RW № с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск СD-RW № с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск СD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, акт прослушивания звукозаписей мероприятий ПТП, сведения о движении денежных средств по картам – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Романенко А.В., Романенко Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Судья:                                                  подпись                                Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: