Решение по делу № 5-400/2017 от 04.05.2017

    Дело № 5-400/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь                                                                                 11 мая 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Соловьева А.А.,

установил:

В Заволжский районный суд г. Твери поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Соловьев А.А. привлек в качестве работодателя к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО3 в качестве водителя маршрутного такси на автобусе <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № для перевозки пассажиров на регулярном маршруте № <адрес> в нарушение ограничений, установленных постановлением Губернатора Тверской области № 164-пг от 17.11.2015 г.

Положениями ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 19.12.2013 г.) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, поскольку правонарушение совершено в форме бездействия, местом совершения правонарушения является место жительства ИП Соловьева А.А.: <адрес>, расположенное на территории Московского района г. Твери.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать дело в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Соловьева А.А. в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента вручения (получения) его копии.

Судья                             подпись                          Д.А. Иванов