Решение от 27.05.2020 по делу № 1-148/2020 от 30.04.2020

<данные изъяты>

Дело №1-148/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001005-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                              28 мая 2020 года

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Медведевой К.А.,

подсудимого Курманкулова А.Б.,

адвоката Драгиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Курманкулова А.Б. <данные изъяты>, судимого:

- 09.01.2018 приговором Ясненского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- 26.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 09.01.2018 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 11.04.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.02.2018 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяц с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19.06.2018 неотбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2018 в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ заменен на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

15.01.2019 освобожденного из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 установлен административный надзор на срок 2 года,

осужденного:

- 30.04.2020 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, пом. 1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курманкулов А.Б., находясь под административным надзором, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Курманкулов А.Б., достоверно зная о том, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 в отношении него, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 2 года и наложены административные ограничения виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час; выезда за пределы Оренбургской области, зная о том, что 18.01.2020 он поставлен на учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» и в отношении него заведено дело административного надзора, и решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19.04.21019 ему продлен административный надзор до 6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил (сменил) избранное им место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства. После чего в целях уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не являлся на обязательную регистрацию поднадзорного лица в отдел полиции № МУ МВД России «Орское», чем нарушил требования, установленные административным надзором, и скрывался до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», и помещения его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по Оренбургской области, расположенного по адресу <адрес>.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Курманкулов А.Б. вину признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании Курманкулов А.Б. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допросив свидетелей, исследовав показания подсудимого в ходе дознания, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого Курманкулова А.Б., данных в ходе дознания, так и других исследованных доказательств.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Курманкулов А.Б. виновным себя признал и показал, что 27.11.2018 решением Центрального районного суда г. Оренбурга в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года, и наложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 час, запрета выезда за пределы <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ушел из дома с <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> «<адрес>», <адрес> знакомой Свидетель №4 При постановке на профилактический учет в январе 2019 года был предупрежден об ответственности за совершение повторных преступлений и правонарушений, ему были разъяснены положения ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ. Признает вину в том, что нарушил обязанности и административные ограничения, уклонился от административного надзора, скрывался от органов полиции и не уведомил их о смене места жительства (л.д. 72-73).

Показания Курманкулова А.Б. в ходе дознания суд признает допустимым доказательством, поскольку допрошен он с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.

Признательные показания Курманкулова А.Б. не являются единственным доказательством его виновности, а подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Так, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 в отношении Курманкулова А.Б. установлен административный надзор на срок 2 года. На весь срок административного надзора Курманкулову А.Б. установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час;

- запрета выезда за пределы <адрес> (л.д.106-107).

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19.04.2019 в отношении Курманкулова А.Б. продлен административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 до 6 месяцев.

Дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.90-91).

Согласно предписанию № 3, выданному Курманкулову А.Б. 15.01.2019 начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области Курманкулов А.Б. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу <адрес> в течение 3 рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в УМВД Российской Федерации по <адрес> (л.д. 18).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, 18.01.2019 Курманкулов А.Б. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора (л.д. 23).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Курманкулов А.Б. обязан был являться на регистрацию в отдел полиции № 2 в третий понедельник каждого месяца с 09.00 час до 18.00 час. Курманкулов А.Б. с графиком ознакомлен под роспись (л.д. 24).

Из справки № следует, что Курманкулов А.Б. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убыл по адресу <адрес>, пом.1 (л.д.19).

Факт отсутствия Курманкулова А.Б. по адресу избранного им места жительства или пребывания подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому было установлено отсутствие ДД.ММ.ГГГГ Курманкулова А.Б. по месту жительства по адресу <адрес>, пом.1, а также рапортом сотрудника полиции об отсутствии Курманкулова А.Б. по указанному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Курманкулова А.Б. проведены первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 26,27, 28-39).

Свидетель Свидетель №3 показала, что ее <данные изъяты> Курманкулов А.Б. после освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ проживал в ее <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>. Ей известно, что в отношении <данные изъяты> был установлен административный надзор. Очень редко сотрудники полиции проверяли его по месту жительства. <данные изъяты> всегда проживал дома. Он встречался с девушкой, но никогда у нее не жил и не оставался ночевать. В ДД.ММ.ГГГГ он проживал дома, присматривал в ее отсутствие за <данные изъяты> которого они одного дома никогда не оставляют. <данные изъяты> охарактеризовала с положительной стороны.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3, суд принимает во внимание, что в ходе дознания ею были даны иные показания, в частности она показывала о том, что к ним регулярно приходили сотрудники полиции с целью проверки соблюдения <данные изъяты> административных ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, переехал к своей сожительнице Свидетель №4 и скрылся (л.д. 59).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила показания, данные ею в ходе дознания, пояснив, что изменила показания в суде, желая помочь сыну.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, где обнаружены личные вещи Курманкулова А.Б. (л.д. 13-14).

Свидетель Свидетель №4 показала, что ранее она состояла в отношениях с Курманкуловым А.Б., даже некоторое время они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ гота в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курманкулов А.Б. также проживал с ней по адресу: <адрес>. Они обсуждали, что Курманкулов А.Б., проживая с ней, нарушает административный надзор, не ходит отмечаться. Курманкулов А.Б. переживал по этому поводу, но по каким-то причинам на учет в отдел полиции по указанному месту жительства не встал. Курманкулов А.Б. говорил, что устал от контроля. Охарактеризовала его с положительной стороны.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес>. Личных вещей Курманкулова А.Б. в ходе осмотра не обнаружено (л.д. 15-17).

Свидетель Свидетель №1 показала, что состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела полиции № МУ МВД России «Орское». Она осуществляла административный надзор за освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы Курманкуловым А.Б., который проживал по <адрес>, пом.1. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ осужденный неоднократно проверялся по месту своего жительства по адресу <адрес>, пом. 1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения осужденным административного надзора Курманкулова А.Б. дома не оказалось, его местонахождение установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску в целях установления местонахождения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Курманкулов А.Б. проживал у сожительница Свидетель №4 по адресу <адрес>. Ранее он проживал на территории <адрес>, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист, и он состоял на учете в Отделе полиции № МУ МВД России «Орское». Потом он вернулся на прежнее место жительства по <адрес> пом. 1 в <адрес> и вновь встал на учет в Отдел полиции № МУ МВД России «Орское». При очередной смене места жительства в январе 2020 года он ее не уведомил, маршрутный лист не получил, на учет в отдел полиции по новому месту жительства не встал, тем самым уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения, за которые привлекался к административной ответственности, в результате чего решением суда административный надзор был продлен ему до 6 месяцев.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № МУ МВД России «Орское». На обслуживаемом им участке по адресу в <адрес>, <адрес> проживал освободившийся из мест лишения свободы Курманкулов А.Б., в отношении которого был установлен административный надзор на срок 2 года. Курманкулов А.Б. неоднократно проверялся по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было установлено, что последний по месту жительства не проживает, его местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курманкулова А.Б. было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску осужденного. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение осужденного, который проживал у своей сожительницы по адресу <адрес>. По данному факту им был оформлен рапорт (л.д. 60).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Курманкулова А.Б.

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого, и свидетелей последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждены материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 в отношении Курманкулова А.Б. установлен административный надзор на срок 2 года, срок надзора продлен решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19.04.2019 до 6 месяцев с дополнением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, не желая исполнять обязанности и ограничения, установленные судом, Курманкулов А.Б. прибыв по указанному адресу в установленный предписанием срок, самовольно, без уважительных причин сменил избранное им место жительство, не уведомив об этом орган внутренних дел, переехал к свидетелю Свидетель №4 по адресу <адрес> «А», <адрес>. По новому месту жительства на учет в отдел полиции не встал.

Факт самовольного оставления Курманкуловым А.Б., являющимся поднадзорным лицом, избранного места жительства не оспаривается Курманкуловым А.Б., подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №4, с которой он проживал по адресу <адрес> «А», <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что, проверяя выполнение поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, возложенных судом, установил, что по <адрес>. <адрес> в <адрес> Курманкулов А.Б. отсутствовал, мать последнего - Свидетель №3 пояснила, что Курманкулов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство и проживает у своей девушки.

Таким образом, суд признает доказанным, что Курманкулов А.Б., достоверно зная об обязанностях и ограничениях, возложенных на него судом при установлении административного надзора, умышленно уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства.

    Вопреки доводам стороны защиты, суд признает доказанным, что Курманкулов А.Б. сменил место жительства в целях уклонения от административного надзора, поскольку достоверно знал о порядке смены места жительства, однако, сознательно нарушил установленный порядок, объясняя тем, что устал от контроля.

С учетом изложенного действия подсудимого Курманкулова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Курманкулов А.Б. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов без признаков зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении каннабиноидов, без формирования психической и физической зависимости от наркотика. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время Курманкулов А.Б. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Курманкулов А.Б. не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д.64-66).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого Курманкулова А.Б., принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает Курманкулова А.Б. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Курманкулов А.Б. представил органам следствия детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание Курманкулова А.Б. обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку Курманкулова А.Б., имея непогашенную судимость по приговорам Ясненского районного суда Оренбургской области от 09.01.2018 и Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.04.2018, которыми осуждался за совершение умышленных преступлений, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Несмотря на то, что совершенное Курманкуловым А.Б. преступление окончено 16.01.2020, тем не менее, оно является длящимся, и срок погашения судимости исчисляется не моментом пресечения его преступной деятельности, а моментом ее начала.

<данные изъяты>.

Подсудимым Курманкуловым А.Б. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, подлежащего назначению Курманкулову А.Б., суд принимает во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление Курманкулова А.Б. без изоляции от общества невозможно.

Решая вопрос о размере наказания, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд с учетом устойчивости противоправного поведения Курманкулова А.Б. не усматривает.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Судом установлено, что в настоящее время Курманкулов А.Б. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.04.2020. Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу Курманкулов А.Б. совершил до его осуждения указанным приговором, наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях Курманкулова А.Б. рецидива преступлений, а также то обстоятельство, что ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Курманкуловым А.Б. наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Фактические и правовые основания для освобождения Курманкулова А.Б. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.04.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░ ░░ 06.00 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.05.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.04.2020, ░ 05.03.2020 ░░ 27.05.2020.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2020