2-257/2022
50RS0005-01-2021-006423-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2022 года г. Дмитров МО
Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С., с участием помощника судьи Богдановой Ю.А., рассмотрев исковое заявление Тихоновой ФИО6 к ООО «Саванна» об исключении из ЕГРП сведений о праве собственности, признании раздела земельного участка недействительным, примении последствий недействительности сделки, прекращении государственного кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРП сведений о праве собственности на земельный участок К№№, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признании раздела земельного участка К№, расположенный по адресу: <адрес> - недействительным, примении последствий недействительности сделки, прекращении государственного кадастрового учета.
Истец – Тихонова ФИО7 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.
Ответчик – ООО «Саванна», представитель Алоев ФИО8 в судебное заседание явился.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст 117. ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, будучи уведомленной о дате и месте проведения судебного разбирательства, лично, так и через представителя, предоставив в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ распоряжение об отзыве доверенности №№ – ДД.ММ.ГГГГ в отношении представителя Убушаева ФИО9., не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░