Решение по делу № 9-16/2024 от 07.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 13 » марта 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального района Нефтегорский о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация обратилась с иском о взыскании с Шилинцева Д.А. задолженности по арендной плате за земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, на котором находятся принадлежащие ему объекты недвижимости, указав место его жительства: <адрес>.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что место жительства ответчика территориально относится к Отрадненскому городскому суду Самарской области, в связи с чем дело неподсудно Нефтегорскому районному суду.

Оснований для применения положений об альтернативной, исключительной либо договорной подсудности в соответствии со ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ не имеется. Приложенный к иску договор аренды земельных участков № от 28.01.2014 года, в т.ч. спорного, на который ссылается истец в его обоснование и п.8.1 которого была согласована подсудность рассмотрения вытекающих из него споров в суде по месту нахождения арендодателя, был заключен между ТУ Росимущества в Самарской области (арендодатель) и ОАО «Самаранефтегаз» (арендатор), в связи с чем данное условие не может распространяться на стороны заявленного спора.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.2, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление администрации муниципального района Нефтегорский.

Разъяснить о возможности обращения с данным исковым заявлением в Отрадненский городской суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев