Решение по делу № 2-4778/2019 от 17.10.2019

УИД 26RS0002-01-2019-005693-63

Дело № 2а-4543/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

с участием: Кривенко А.В., Ворониной Е.И., Перегудовой Т.Ю., Ковалевой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Юбилейное» к Бондаренко Г. Н. о взыскании задолженности,

установил:

согласно исковому заявлению ответчику, как физическому лицу, принадлежат нежилые помещения в МКД по адресу: <адрес обезличен>. Управление МКД по адресу: <адрес обезличен> осуществляет истец.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам на общую сумму 251419,15 рублей.

В судебном заседании ответчиком поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, суд считает, что дело подсудно арбитражному суду.

Вывод суда основан на следующем.

Для определения подсудности (подведомственности) спора правовое значение имеет субъектный состав участников спорных правоотношений и характер этих правоотношений (экономическая, иная предпринимательская деятельность).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из пояснений представителей ответчика в нежилом помещении ответчик как индивидуальный предприниматель осуществляет продажу мебели.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской признается деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

Из положений ст. 28 АПК РФ следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Поскольку ТСЖ «Юбилейное» ведет хозяйственную деятельность, направленную на обеспечение владения и пользования собственниками помещений общим имуществом многоквартирного дома, а ответчик является индивидуальным предпринимателем и использует нежилое помещение для организации магазина «Мебель Люкс» и извлечения прибыли, дело с учетом характера и субъектного состава спора подсудно арбитражному суду.

Доводы истца о том, что иск предъявлен к Бондаренко Г.Н. как к физическому лицу на выводы суда и характер спорного правоотношения не влияет, поскольку наличие у Бондаренко Г.Н. статуса индивидуального предпринимателя, использование принадлежащего ей нежилого помещения под магазин и осуществление там лично деятельности индивидуального предпринимателя свидетельствует об осуществлении деятельности, связанной с извлечением прибыли. При этом регистрация права собственности на нежилое помещение за ней, как физическим лицом, характер её деятельности не изменяет.

Согласно положению части 2.1. ст. 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 27, 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

передать настоящее административное дело по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд города Ставрополя в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко