ОПРЕДЕЛЕНИЕ <***>
11 ноября 2016 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Раильченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максимовича А.П. к ООО «Уральская оценка» об оспаривании величины стоимости объекта,
установил:
Истец Максимович А.П. обратился в суд с иском к ООО «Уральская оценка» об оспаривании величины стоимости объекта.
*** через приемную суда поступило заявление истца о принятии отказа от исковых требований.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
При таких обстоятельствах судом бы принято решение о рассмотрении ходатайства истца в отсутствие сторон и третьих лиц.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из поступившего от истца Максимович А.П. заявления об отказе от исковых требований усматривается, что последствия отказа от исковых требований, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Максимович А.П. от исковых требований к ООО «Уральская оценка» об оспаривании величины стоимости объекта и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Максимович А.П. от исковых требований к ООО «Уральская оценка» об оспаривании величины стоимости объекта.
Производство по гражданскому делу № 2-6903/16 по иску Максимович А.П. к ООО «Уральская оценка» об оспаривании величины стоимости объекта – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья <***> С.Ю. Подгорная
<***>