Дело 2-1143/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калачинск 14 сентября 2015 года
Калачинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,
при секретаре Сотниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамова ФИО8 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шамов А.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи приобрел в <данные изъяты> <данные изъяты>-х комнатную квартиру в с. <данные изъяты> Договор был зарегистрирован в администрации Воскресенского сельского поселения. Согласно Постановлению главы Воскресенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах, расположенных на территории Воскресенской сельской администрации» квартире, присвоен адрес: <адрес> Указанная квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит. Право собственности не зарегистрировано. Он оплачивает за квартиру налоговые, коммунальные и иные платежи. Поскольку договор купли-продажи не был зарегистрирован надлежащим образом, в оформлении права собственности на квартиру было отказано. Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру.
В судебное заседание истец Шамов А.Н. не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, не просил дело слушанием отложить.
Представитель истца Добринская Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика- администрации Воскресенского сельского поселения Каменной В.П., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц: Росреестра по Омской области, ГП «Омский центрТИЗ» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель Росреестра по Омской области Шевелева Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества.
В то же время, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, Шамов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи приобрел в <данные изъяты> <данные изъяты>-х комнатную квартиру в с. <данные изъяты> (л.д.5).
Постановлением главы Воскресенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах, расположенных на территории Воскресенской сельской администрации» квартире, присвоен адрес: <адрес> (л.д.10).
Согласно кадастровому паспорту, справкам БТИ, указанная квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит. Право собственности не зарегистрировано (л.д.6, 8,9).
В соответствии с кадастровым паспортом помещения, квартира, расположенная по ул. <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.6).
В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Ответчик, третьи лица не возражают против заявленных требований. Истец длительное время проживает в данной квартире, несёт бремя по её содержанию. В связи с этим, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шамова ФИО9 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.
Признать за Шамовым ФИО10 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено: 18 сентября 2015 года.
Председательствующий: