Решение по делу № 2а-938/2021 от 06.07.2021

Адм. дело № 2а-938/2021

51RS0007-01-2021-002278-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.07.2021 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Бахматовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малакиной Н.Е., ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малакиной Н.Е., ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

До рассмотрения административного дела по существу от административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Сторона административных ответчиков не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, не возражая против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Куприянов Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 157, п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу административному истцу ясны, суд приходит к выводу, что в данном случае, в соответствии со статей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 446, статьей 15, частью 3 статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НАО «Первое коллекторское бюро» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малакиной Н.Е., ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малакиной Н.Е., ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области об оспаривании действий судебного пристава исполнителя– прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Полузина