Решение от 04.02.2020 по делу № 8а-5144/2019 [88а-2067/2020 - (88а-5397/2019)] от 17.12.2019

№ 88а-2067/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск                                                                           04 февраля 2020 г.

Судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Степанова П.В.,

судей Ермолаевой Л.П., Загайновой А.Ф.,

при участии прокурора Трошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Администрации города Каменска-Уральского Свердловской области, Муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, входящих в состав муниципального и частного жилищных фондов, в целях их приспособления с учётом потребности инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов на территории муниципального образования город Каменск-Уральский

на решение Синарского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 09 октября 2019 года по административному делу №2а-554/2019 по административному исковому заявлению прокурора города Каменска-Уральского в интересах Никифоровой Людмилы Николаевны о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛА:

прокурор города Каменска-Уральского Свердловской области (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, входящих в состав муниципального и частного жилищных фондов, в целях их приспособления с учётом потребности инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов на территории муниципального образования город Каменск-Уральский (далее - Муниципальная комиссия) о признании незаконным бездействия, выразившееся в не уведомлении о заседании комиссии членов общественных организаций инвалидов и непринятию заключения о возможности приспособления жилого помещения инвалида, с учётом потребности инвалида.

В обоснование требований указал, что в ходе проверочных мероприятий доводов обращения Никифоровой Л.Н. о бездействии администрации города Каменска-Уральского Свердловской области в решении вопроса о возможности расширения балконного проёма в муниципальном жилом помещении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>», установлено, что представители общественных объединений инвалидов, входящие в состав муниципальной комиссии, не принимали участие в обследовании жилого помещения, занимаемого Никифоровой Л.Н., не извещались о заседании муниципальной комиссии, тем самым не могли реализовать своё право при обсуждении рассматриваемого вопроса о возможности (невозможности) приспособления жилого помещения инвалида Никифоровой Л.Н. с учётом её потребностей. В нарушение пункта 18 Правил обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учётом потребности инвалидов» (далее - Правила), муниципальная комиссия не вынесла заключение о возможности (об отсутствии возможности) приспособления жилого помещения инвалида Никифоровой Л.Н. с учётом ее потребностей.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечена администрация города Каменска-Уральского Свердловской области (далее – Администрация).

Решением Синарского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области от 26 июня 2019 года административное исковое заявление прокурора удовлетворено частично, признано незаконным бездействие администрации города Каменска-Уральского в лице Муниципальной комиссии в части не составления заключения о возможности либо отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида, с учетом потребности инвалида, при обследовании жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, в котором проживает инвалид 1 группы Никифорова Людмила Николаевна, по её заявлению относительно расширения балконной двери в квартире № <данные изъяты> в доме №<данные изъяты>. На администрацию города Каменска-Уральского Свердловской области в лице муниципальной комиссии возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 09 октября 2019 года второй и третий абзац резолютивной части решения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июня 2019 года изложен в новой редакции. Признано незаконным бездействие администрации города Каменска-Уральского и муниципальной комиссии. На административных ответчиков - администрацию города Каменска-Уральского, муниципальную комиссию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца Никифоровой Людмилы Николаевны.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Администрация и Муниципальная комиссия обратились в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции от 26.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 09.10.2019 ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В обоснование своей правовой позиции Муниципальная комиссия указывает, на отсутствие бездействия по непринятию заключения о возможности либо отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида Никифоровой Л.Н. Обращает внимание, что 12.07.2018 муниципальной комиссией выносился акт обследования №1, который, по мнению автора жалобы, является решением муниципальной комиссии и итоговым документом, в котором отражено отсутствие необходимости в приспособлении жилого помещения Никифоровой Л.Н. Указанный акт административным истцом не обжаловался, в судебном порядке оспорен не был. Суды обеих инстанций не исследовали процедуру вынесения заключения о возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид. Решение суда о признании незаконным бездействия муниципальной комиссии и обязании устранить допущенные наращения, при наличии действующего решения муниципальной комиссии, делает его неисполнимым, поскольку обязывает ответчика принять противоположное ранее принятому решению по одному и тому же вопросу.

В своей кассационной жалобе Администрация указывает, что прокурор г. Каменска – Уральского неправомерно предъявил исковые требования, поскольку Муниципальная комиссия, как структурное подразделение в Администрации не значится, последняя не может представлять интересы Муниципальной комиссии и контролировать ее, следовательно, со стороны Администрации незаконное бездействие отсутствует. В нарушение Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда не указано какие действия необходимо совершить Администрации, и способ устранения допущенных наращений. Судом апелляционной инстанции не исследована процедура вынесения заключения о возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, не учтен характер заявленного Никифоровой Л.Н. требования по расширению балконного проема.

Участвующие в деле лица в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 326, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

В силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 328 Кодекса).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных решений, судебная коллегия полагает, что таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Из содержания судебных актов и материалов дела следует, что между МУ «Дирекция единого заказчика» муниципального образования «город Каменск-Уральский» и Никифоровой Л.Н. заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда социального использования № 691.

Согласно указанному договору, Никифоровой Л.Н., являющейся инвалидом I группы бессрочно, предоставлено во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат общей площадью 42,1 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>

24.04.2018 из Министерства социальной политики Свердловской области в администрацию г. Каменска-Уральского, в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», направлено обращение Никифоровой Л.Н. по вопросу расширения балконной двери в квартире <данные изъяты>

Постановлением администрации города Каменска-Уральского №226 создана муниципальная комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, входящих в состав муниципального и частного жилищных фондов, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов на территории муниципального образования город Каменск- Уральский.

04.05.2018 администрацией в адрес председателя ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Каменска-Уральского» <данные изъяты> направлено письмо № 1974 о принятии участия в обследовании жилого помещения инвалида Никифоровой Л.Н. по <данные изъяты>

04.05.2018 в адрес муниципальной комиссии направлено уведомление о проведении комиссионного обследования жилого помещения 07.05.2018.

21.05.2018 администрацией в адрес Никифоровой Л.Н. направлено письмо №03-16/435 с требованием предоставления копий документов, подтверждающих инвалидность гражданина.

12.07.2018 составлен акт № 1 обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.

12.07.2018 составлен протокол № 1 заседания муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, согласно которому комиссия приняла решение об отсутствии необходимости приспособления жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в котором проживает инвалид-колясочник Никифорова Л.Н., и общего имущества в указанном многоквартирном доме в части расширения балконного проема.

В связи с отсутствием надлежащего реагирования на его законные требования, прокурор просил признать незаконным бездействие муниципальной комиссии в части не уведомления о заседании комиссии членов общественных организаций инвалидов и непринятию заключения о возможности либо отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида, с учетом потребностей инвалида; обязать муниципальную комиссию в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления Никифоровой Л.Н. по вопросу расширения балконного проема жилого помещения № <данные изъяты> в соответствии с Положением, утвержденным приказом Министерства социальной политики Свердловской области от 15.03.2018 года № 67 и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 №649, а также принять решение и вынести заключение в соответствии с пп. 23, 24 названного Положения и пп. 15, 17, 18 указанных Правил.

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе: обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» жилые помещения, занимаемые инвалидами, оборудуются специальными средствами и приспособлениями в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

В соответствии с пунктом 2 Правил обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» (далее - Правила) доступность для инвалида жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению.

Обследование жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, осуществляется в целях оценки приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, а также оценки возможности их приспособления с учетом потребностей инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизне░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░) (░░░░░ 12 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 18 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 19, 20 ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ №1 ░░ 12.07.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18, 19, 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 329, 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8а-5144/2019 [88а-2067/2020 - (88а-5397/2019)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Каменск-Уральского
Никифорова Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация города Каменска-Уральского
Муниципальная комиссия по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ермолаева Лариса Петровна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее