Решение по делу № 12-195/2014 от 28.05.2014

Мировой судья Бауэр О.Г.

судебный участок № 9

дело № 12 – 195/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

с участием защитника Кизика Н.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Кизика Н.В., действующего в защиту интересов Самойловских А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на <адрес> водитель Самойловских А.А., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), управляя в 05 час. 40 мин. автомобилем «ВАЗ-21099» <данные изъяты> на <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.3.2., 2.1.1 ПДД РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми, мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 25.05.2014г. по делу об административном правонарушении Самойловских А.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи изменить. Наказание Самойловских А.А. снизить до фактически отбытого, поскольку мировым судьей не учтено, что Самойловских А.А. ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался, заслуживает минимальное наказание. Правонарушение, совершенное Самойловских А.А. было пресечено сотрудниками полиции, перестало быть общественно опасным, не повлекло за собой реального ущерба.

В судебном заседании защитник доводы жалобы в полном объеме. Дополнив, что на руках у Самойловских А.А. имеется повестка в армию.

Правонарушитель Самойловских А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, считаю постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми, мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми в отношении Самойловских А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на <адрес>, водитель Самойловских А.А., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), управляя в 05 час. 40 мин. автомобилем «ВАЗ-21099» <данные изъяты> на <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.3.2., 2.1.1 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Самойловских А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При составлении протокола об административном правонарушении в присутствии понятых гр.б, гр.а, Самойловских А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии правонарушителя.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Самойловских А.А. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется собственноручная запись Самойловских А.А. об отказе от прохождения мед.освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ГИБДД, справкой, другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности, и пришел к правильному выводу о виновности Самойловских А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы защитника о наличии повестки в армию ничем не подтверждены, правового значения не имеют, смягчающим вину обстоятельством не являются.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в рамках санкции статьи.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми, мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Самойловских А.А. наказания в виде административного ареста на срок 13 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Ветлужских Е.А.