Решение по делу № 2а-5432/2019 от 14.10.2019

Дело № 2А-5432/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Глазыриной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кадочникову Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кадочникову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере 77767 рублей, пени в сумме 256 рублей 63 копейки.

В дальнейшем административный истец обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований к административному ответчику в полном объеме, поскольку оплата задолженности произведена в полном объеме.

Представитель административного истца Бочаров В.Н., обратившийся в суд с указанным ходатайством, обладает необходимым объемом полномочий, в том числе и полномочиями на отказ от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в срок и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кадочникову Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Кадочникову Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, прекратить.

Разъяснить ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-5432/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Кадочников Владимир Александрович
Другие
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга
Кадочников В.А.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация административного искового заявления
14.10.2019Передача материалов судье
15.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
22.04.2020Регистрация административного искового заявления
22.04.2020Передача материалов судье
22.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2020Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее