Решение по делу № 11-80/2018 от 01.06.2018

3

Дело № 11-80/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 26 июня 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Гуляева Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании делопо апелляционной жалобе Мельникова ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года, по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Мельникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском в Мельникову В.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии в г.Белово. Договор энергоснабжения с физическими лицами считается заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ст. 540 ГК РФ. В соответствии с действующим законодательством РФ ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и не является обязательным для заключения в письменной форме.

Ответчик проживает по адресу: г. Белово, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская, д. 35, кв. 9 и является абонентом Энергосбытовой организации ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, по договору на снабжение электрической энергией (в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ). Лицевой счет № №.

С 31.03.2017 года по состоянию на 05.01.2018 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Ответчик задолженность за электроэнергию полностью не оплатил по настоящее время.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Являясь стороной обязательства, ответчик не оплачивает стоимость потребленной электроэнергии.

Согласно расчету сумма задолженности составила 4051,06 руб. (расчет прилагается к заявлению).

Несмотря на то, что истец поставляет электрическую энергию, ответчик не предпринимает никаких действий по оплате за её потребление. Решение вопроса в добровольно-претензионном порядке не представляется возможным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 1/300 (с 31-го по 90-ый день просрочки) 1/130 (с 91-го дня просрочки) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченных (невыплаченных) сумм за каждый день просрочки. Сумма пени на 18.01.2018г. составляет 502,69 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» с ответчика задолженность за потребленную энергию в размере 4051,06 руб., пеню в размере 502,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебном заседании у мирового судьи представитель истца Ермакова Н.В., действуя на основании доверенности № от 27.06.2017г., выданной на срок по 26.06.2018г. включительно, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика Мельникова В.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3830,06 руб., пеню в размере 560,63 руб., расходы об оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

Ответчик Мельников В.В. в судебном заседании у мирового судьи исковые требования не признал, пояснил, что оплату за электроэнергию производит ежемесячно согласно показаниям счетчика, у истца нет оснований признавать счетчик нерабочим, поэтому их акт недействителен. Он проживает в квартире согласно ордера, собственником не является, счетчик не менялся с 1959 года, нигде в документах не указано, что задолженность образовалась из-за счетчика, в Постановлении № 354 говорится о том, что срывать пломбы нельзя, это может сделать лишь горсеть. Новый счетчик установлен, но не опломбирован.

Представитель 3-го лица Администрации Беловского городского округа Кемеровской области Гордеев А.П., действующий на основании доверенности от 22.12.2017 г. № 1/5250-8, сроком действия по 31.12.2018 г., без права передоверия, в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что считает исковые требования обоснованными, пояснил, что с заявлением о замене прибора учета в Администрацию БГО ответчик не обращался, он обратился в Общественную приемную партии «Единая Россия», прибор учета ему был заменен, но не опломбирован, поскольку ответчик никого не впускает в квартиру.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3830,06 руб., пеню в размере 560,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Всего взыскать 4790 (четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 69 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Ответчиком Мельниковым В.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой податель жалобы просит решение мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района от 26.02.2018 года отменить. В обоснование жалобы указывает, что денежные средства на электросчетчик и его замену собственником получены авансом от губернатора Кемеровской области в 2005 году, но электросчётчик вместо 2006 года поменяли в 2018г. Ссылку суда на положения ст. 540 часть 1 ГК РФ считает неуместной, считает, что номер договора был и остается №. Мировой судья при вынесении решения полагалась на внутренний устав «Кузбассэнергосбыта», который противоречит Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Акт от 08.10.2015г. составлен в его отсутствие, подпись на акте ему не принадлежит. Также жалоба содержит иные доводы, не относящиеся к предмету рассмотрения настоящего дела.

На апелляционную жалобу ответчика Мельникова В.В., представителем истца по доверенности № 80-03/4678 от 27.06.2017г., выданной на срок по 26.06.2018г. включительно Маркиной Н.С. подано письменное возражение, в котором истец просит оставить решение от 26.02.2018г. по делу № 2-79/2018 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Мельникова В.В. без изменения, апелляционную жалобу Мельникова В.В. без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Мельников В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение мирового судьи, дал пояснения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» по доверенности Маркина Н.С. возражала по доводам апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мельникова В.В. без удовлетворения, дала пояснение.

Представитель третьего лица Администрации Беловского городского округа Кемеровской области по доверенности Агалакова Г.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мельникова В.В. без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения по доводам жалобы не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил нормы материального права, тем самым вынес законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Мельников ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д.10), по указанному адресу ответчик проживает один (л.д.9,11).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ ответчик является абонентом Энергосбытовой организации ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, по договору на снабжение электрической энергией, лицевой счет № №.

ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии в г. Белово. Договор энергоснабжения с физическими лицами считается заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ст. 540 ГК РФ. В соответствии с действующим законодательством РФ, ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и не является обязательным для заключения в письменной форме.

Уведомлением от 10.09.2015 годаистец уведомил Мельникова В.В. под роспись, о необходимости заменить прибор учета электрической энергии, в связи с вступлением в законную силу ФЗ от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» (л.д.23).

Согласно акту осмотра/ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии у гражданина-потребителя от 08.10.2015г. прибор учета СО-2, заводской №, класс точности 2,5, значимость 4, год выпуска 1959, ток 5А, установленный в квартире по адресу: <адрес>, недействителен (л.д.24). В примечании указано дословно: «3 месяца по среднему, далее норматив с повышающим коэффициентом». Акт подписан представителем ОАО «Кузбассэнергосбыт» Прониной и гражданином-потребителем Мельниковым.

С 31.03.2017 года по состоянию на 05.01.2018 года у Мельникова В.В. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4051,06 рублей, с учетом того, что указанная задолженность ответчиком не была оплачена полностью и своевременно, истец начислил пени, размер которых на 19.01.2018г. составил 502,69 рублей (л.д.5,6-7,8).

В связи с частичной оплатой в размере 221 руб., ПАО «Кузбассэнергосбыт» в порядке ст.39 ГПК РФ предоставил в суд первой инстанции заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в размере 3830,06 руб., пеню в размере 560,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., а всего 4790,69 руб. (л.д.36).

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.п. а, г (1) пункта 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Согласно положениям пп. г п. 31 названного Постановления Правительства РФ исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу пп. а п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Пунктом 34 (пп. г, г (2)) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии с пп. ж п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно пп. и п. 34 названного Постановления потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с положениями п. 36-38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 42 названного Постановления при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п. 85 (3) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Постановлением РЭК Кемеровской обл. от 31.10.2006 № 141 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Кемеровской области" установлен норматив потребления электроэнергии в многоквартирных домах, жилых домах, общежитиях квартирного типа, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, но не оборудованные электроотопительными установками установлен норматив потребления 130 кВт.ч в месяц на человека при проживании 1 человека.

В силу положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив факт потребления ответчиком в спорный период электрической энергии в отсутствие прибора учета электрической энергии, введенного в эксплуатацию, и признании недействительным ранее установленного прибора учета, проверив представленный расчет задолженности, пришел к выводу об их удовлетворении с учетом поступившего от представителя истца ходатайства об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности.

Данный вывод суд апелляционной инстанции находит обоснованным, постановленным с учетом обстоятельств дела, требований норм материального и процессуального права.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика, указанные им в апелляционной жалобе не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и повторяют изложенную ранее заявителем позицию. Оснований для переоценки выводов суда и представленных доказательств, в том числе акта от 08.10.2015г. о признании прибора учета электроэнергии недействительным, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы не усматривает, как не усматривает и оснований подвергать сомнениям правильность расчета безучетного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.328 – 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мельникова ФИО11 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Т.С.Гуляева