Решение по делу № 5-1507/2021 от 25.11.2021

        31RS0002-01-2021-006013-77    Дело № 5-1507/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород                                  15 декабря 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Дмитротарановский сахарный завод»

у с т а н о в и л:

В Белгородский районный суд Белгородской области из УМВД России по Белгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Дмитротарановский сахарный завод».

При изучении материалов дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В статье 23.1 КоАП РФ определена предметная компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Так, по общему правилу, дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями Особенной части, которые перечислены в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. При этом, в силу положений части 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ).

Административное расследование по данному делу не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения рассматриваемого правонарушения следует считать то место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. Соответственно дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Дмитротарановский сахарный завод» расположен по адресу: (адрес обезличен)

На указанную территорию в соответствии с территориальным делением распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Таким образом, рассмотрение поступившего дела не относится к компетенции Белгородского районного суда Белгородской области, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Дмитротарановский сахарный завод».

Копию определения направить для сведения в УМВД России по Белгородской области.

Судья                                                                         О.В. Линкова